Судья Шестакова А.Н. ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда надзорной инстанции 23 сентября 2011 года г. Владивосток Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Титова Н.П., членов президиума Попова В.Н., Семенцовой Л.К., Паташниковой Л.И., Бондаренко Т.В., Украинской Т.И., при секретаре Поповиченко Е.В. рассмотрел материалы по надзорной жалобы осуждённого Мараховского Сергея Алексеевича и надзорному представлению заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И. о пересмотре приговора Хорольского районного суда Приморского края от 09 декабря 2008 года, которым Мараховский Сергей Алексеевич, родившийся 03 августа 1973 года в с.Каясула Нефтекумского района Ставропольского края, не судимый, осуждён по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (за преступление, совершённое 15 июля 2008 года) к 6 годам лишения свободы без штрафа, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (за преступление, совершённое 16 июля 2008 года) к 6 годам лишения свободы без штрафа; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 6 лет 2 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В кассационном порядке приговор не пересматривался. В надзорной жалобе осуждённый Мараховский С.А. считает, что им совершено единое продолжаемое преступление, поэтому просит о переквалификации содеянного. В надзорном представлении заместитель прокурора Приморского края выразил свое несогласие с постановленным по делу процессуальным решением суда, указав на то, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» действия осуждённого ошибочно квалифицированы судом как покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, так как размер наркотических средств таковым не является. От участия в рассмотрении надзорной жалобы судом надзорной инстанции осуждённый Мараховский С.А. письменно отказался, данный отказ не противоречит закону, учитывая, что для защиты его прав и интересов судом надзорной инстанции назначен адвокат. Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Пятаковой Е.В., изложившей материалы, доводы надзорной жалобы и надзорного представления, основания возбуждения надзорного производства, выслушав заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., поддержавшего доводы надзорного представления, адвоката Чебуниной Ю.П., просившую об изменении приговора суда по доводам надзорной жалобы и надзорного представления, президиум У С Т А Н О В И Л : Мараховский С.А. признан виновным и осуждён за два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в крупном размере, если при этом преступления не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступления совершены в с.Хороль Хорольского района Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы надзорной жалобы и надзорного представления, президиум находит приговор в отношении Мараховского С.А. подлежащим изменению по следующим основаниям. Согласно приговору Мараховский С.А. признан виновным и осуждён за два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в крупном размере, за то, что он в ходе оперативно-розыскных мероприятий, состоявшихся 15 и 16 июля 2008 года, сбыл раствор ацетилированного опия массой 1,6458 грамма и 1,6958 грамма соответственно. В соответствии с заключениями эксперта №806 от 08 августа 2008 года (л.д.51-52) и №754 от 21 июля 2008 года (л.д.56-57) в результате произведённых химических экспертиз после высушивания жидкости, содержащей наркотическое средство, установлена масса ацетилированного опия в растворе в высушенном виде 0,0374 грамма и 0,03 грамма соответственно. Согласно постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупный размер ацетилированного опия составляет свыше 0,5 грамма. Тем самым, выводы суда относительно квалификации содеянного Мараховским С.А. по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ являются необоснованными и подлежат переквалификации на ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ за каждое из преступлений. Доводы осуждённого о необходимости квалификации его действий единой статьёй не подлежат удовлетворению, учитывая, что преступления совершены при наличии временного промежутка между преступлениями, сбыт происходил в разных количествах, при различных обстоятельствах и местах сбыта, какой-либо договоренности с лицом, приобретающим наркотические средства, о дальнейшей реализации данных средств не имелось, на наличие единого умысла не указывал в своих показаниях и осуждённый. В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осуждённым к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л : Приговор Хорольского районного суда Приморского края от 09 декабря 2008 года в отношении Мараховского Сергея Алексеевича изменить. Считать Мараховского Сергея Алексеевича осуждённым по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения. Председательствующий Н.П. Титов