Судья Приваленко Н.П. Пред. Беляев В.А. Док. Четверкин С.В. суда надзорной инстанции г.Владивосток 3 ноября 2011 года Президиум Приморского краевого суда в составе: Председательствующего А.С.Троеглазова членов президиума: Паташниковой Л.И., Бондаренко Т.В., Хребтовой Н.Л., Украинской Т.И. с участием прокурора В.И. Богомолова при секретаре Соколовой Е.Н. рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению первого заместителя прокурора Приморского края Н.А.Рябова, по надзорным жалобам: адвоката Коптюка М.Я. в интересах осужденного Анцупова В.П.; осужденного Кузьменко Э.В. и его адвоката Губанова А.И. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Владивостока от 03 сентября 2008 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 18 февраля 2009 года, которым Анцупов Василий Павлович, родившийся 05 апреля1986 года в г. Владивостоке, гражданин РФ, учащийся Дальрыбвтуза 3 курса факультета « машины, аппараты пищевых производств», проживающий в г. Владивостоке, ул. Котельникова, д.8 кв.92, не судимый, осужден к лишению свободы: за два преступления, предусмотренные п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам за каждое; по ч.1 ст. 222 УК РФ к 2 годам; по ч.3 ст. 222 УК РФ к 5 годам. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кузьменко Эдуард Валерьевич, родившийся 21 апреля 1987 года в г. Владивостоке, гражданин РФ, работающий водителем – экспедитором в ЗАО « Радиотовары», учащийся 3 курса ДВГТУ, судимый: 27.04.2007 Хасанскийм районным судом по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, осужден к лишению свободы: за два преступления, предусмотренные п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ к 8 годам за каждое, по ч.3 ст. 222 УК РФ к 5 годам. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний к отбытию назначено 8 лет 3 месяца лишения свободы. Согласно ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Хасанского районного суда от 27 апреля 2007 года. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 18 февраля 2009 года приговор оставлен без изменения. В надзорном представлении прокурор просит изменить состоявшиеся судебные решения: приговор в отношении Анцупова В.П. и Кузьменко Э.В. в части их осуждения по ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.3 ст. 222 УК РФ отменить, уголовное дело в этой части прекратить в связи с отсутствием в их действиях указанных составов преступлений; в связи с изложенным снизить назначенное наказание. В надзорной жалобе адвокат Коптюк М.Я. просит отменить состоявшиеся судебные решения, указывая на то, что по делу отсутствуют доказательства, подтверждающие совершение разбойных нападений организованной группой. Кроме того, используемый Анцуповым газовый пистолет был не заряжен, намерения его применять у него не было, в связи с чем, ставит вопрос о переквалификации действий Анцупова А.П. на ч.1 ст. 162 УК РФ; по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 222 УК РФ и ч.3 ст. 222 УК РФ просит оправдать Анцупова, указывая на его не причастность; учитывая характеризующие данные о личности его подзащитного, возмещенный ущерб, просит снизить наказание, применить положение ст. 64 УК РФ либо ст.73 УК РФ. В надзорных жалобах осужденный Кузьменко Э.В. и адвокат Губанов А.И. просят отменить приговор, указывая на то, что суд неправильно установил фактические обстоятельства по делу и дал юридическую оценку его действиям; оспаривают вывод суда о наличии в его действиях квалифицирующего признака разбоя - «совершенного организованной группой», а также о доказанности его вины в разбоях. Постановлением судьи Приморского краевого суда от 18 июня 2009 года адвокату Коптюку М.Я. отказано в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора в отношении осужденного Анцупова В.П. Постановлениями судьи Приморского краевого суда от 10 апреля 2009 года и от 19 мая 2009 года осужденному Кузьменко Э.В. и его адвокату Губанову А.И. отказано в удовлетворении надзорных жалоб о пересмотре состоявшихся судебных решений. Постановлением председателя Приморского краевого суда А.А. Хижинским от 09 сентября 2011 года отменены постановления судей Приморского краевого суда и все надзорные жалобы переданы на рассмотрения президиума Приморского краевого суда. Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Познер Г.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и кассационного определения; доводы надзорного представления первого заместителя прокурора Приморского края Н.А. Рябова; доводы надзорных жалоб адвоката Коптюка М.Я. в интересах осужденного Анцупова, осужденного Кузьменко Э.В. и его адвоката Губанова А.И.; мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства; мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., поддержавшего доводы представления; пояснения осужденного Анцупова и мнение его адвоката Чебуниной Ю.П., поддержавших доводы прокурора, а также надзорной жалобы адвоката Коптюка; мнение адвоката Протас А.И. и защитника Дмитриева Дмитрия Геннадьевича, представившего паспорт серии 0503 № 345475, действовавших в интересах осужденного Кузьменко Э.В., которые поддержали позицию прокурора, изложенную в представлении, вместе с тем настаивали на отмене приговора; президиум У С Т А Н О В И Л: Анцупов В.П. и Кузьменко Э.В. осуждены за разбойное нападение на сотрудницу ООО « Ломбард Первомайский» Пан В.В., совершенное 27 августа 2007 года с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой. Они же, 29 августа 2007 года совершили разбойное нападение на сотрудников ювелирного салона ООО « Гелиос» - охранника ФИО18 и продавца ФИО19, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, организованной группой. Анцупов В.П. осужден за незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия; за незаконное ношение, хранение, передачу и перевозку огнестрельного оружия, совершенные организованной группой. Кузьменко Э.В. осужден за незаконное приобретение, ношение, хранение, передачу и перевозку огнестрельного оружия, совершенные организованной группой. Преступления ими совершены 27 августа 2007 года и 29 августа 2007 года в городе Владивостоке Приморского края, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Проверив материалы уголовного дела, рассмотрев доводы надзорного представления, доводы надзорных жалоб адвокатов и осужденного Кузьменко Э.В., президиум находит приговор и кассационное определение в отношении Анцупова В.П. и Кузьменко Э.В. подлежащими изменению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Анцупов В.П. и Кузьменко Э.В. во время совершения разбойных нападений, кроме газового пистолета ИЖ 79-7,6 калибра 7,6, который огнестрельным оружием не является, использовали комплекс «Оса» модели «ПБ -4М» калибра 18?45 мм. Согласно заключению судебно-баллистической экспертизы, изъятый в ходе обыска в городе Владивостоке по <адрес>, предмет, похожий на травматический пистолет, является оружием: бесствольное четырехзарядное гражданское огнестрельное оружие ПБ-4М «Оса» калибра 18?45 мм. Кроме того, при экспертном осмотре, в пистолете обнаружены один патрон и три гильзы, которые согласно заключению являются травматическим патроном и тремя гильзами от травматических патронов 18?45. Указанное оружие пригодно для производства выстрелов. Согласно ч.1 ст. 222 УК РФ уголовная ответственность наступает за незаконное приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов ( за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему). В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 ФЗ № 150 «Об оружии» от 13 декабря 1996 года – огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства с патронами травматического, газового и светозвукового действия отнесено к категории гражданского оружия самообороны. При таких обстоятельствах вывод суда о наличии в действиях осужденных Анцупова В.П. и Кузьменко Э.В. составов преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ, а также ч.3 ст. 222 УК РФ не основан на законе. В связи с изложенным, приговор и кассационное определение в части осуждения Анцупова по ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.3 ст. 222 УК РФ, Кузьменко по ч.3 ст. 222 УК РФ подлежат отмене, с прекращением уголовного дела в этой части на основании п.2 ч.1 ст. 24 УК РФ за отсутствием в их действиях указанных составов преступлений. С учётом изложенного, наказание, назначенное Анцупову и Кузьменко по совокупности преступлений подлежит снижению. Других оснований для изменения приговора не имеется. Обоснованно в основу обвинительного приговора положены показания потерпевших ФИО24., ФИО18 и ФИО19, которые подробно рассказали суду об обстоятельствах, совершенных на них разбойных нападений, а также о роли каждого из нападавших. Оснований ставить под сомнение показания указанных лиц у суда не имелось, так как они совпадают с показаниями осужденного Анцупова В.П. данными им в ходе предварительного следствия при допросе его в присутствии адвоката в качестве подозреваемого, а также с показаниями Кузьменко Э.В., данными им 11.12.07 г. в присутствии адвоката при допросе его в качестве обвиняемого. Вывод суда о наличии в действиях Анцупова В.П. и Кузьменко Э.В. квалифицирующего признака разбоя «совершенного организованной группой» не вызывает сомнений, поскольку он основан на совокупности доказательств, которые суд оценил с точки зрения относимости, допустимости и достаточности. Организованной группой признается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Из показаний осужденных следует, что организатором группы являлся Анцупов В.П., который вовлек в совершение преступлений Кузьменко Э.В., заранее оговорив с ним его роль. Судом установлено, что Анцуповым и Кузьменко было совершено два разбойных нападения. Неоднократность совершения разбойных нападений свидетельствует об устойчивости организованной группы. Суд правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал юридическую оценку действиям осужденных, оснований для их переквалификации не имеется. Назначенное наказание осужденным за каждое совершенное ими преступление, президиум находит законным, обоснованным и справедливым. Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л: Приговор Ленинского районного суда г.Владивостока от 03 сентября 2008 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 18 февраля 2009 года в отношении осужденных Анцупова Василия Павловича и Кузьменко Эдуарда Валерьевича – изменить. Приговор в части осуждения Анцупова В. П. по ч.1 ст. 222 УК РФ, по ч.3 ст. 222 УК РФ – отменить. Уголовное дело в этой части прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в действиях осужденного указанных составов преступлений. Этот же приговор в части осуждения Кузьменко Э.В. по ч.3 ст.222 УК РФ отменить. Уголовное дело в этой части прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в действиях осужденного указанного состава преступления. Наказание, назначенное Анцупову В.П. на основании ч.3 ст. 69 УК РФ снизить до 8 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание, назначенное Кузьменко Э.В. на основании ч.3 ст.69 УК РФ снизить до 8 лет 2 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию Кузьменко Э.В. частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 27 апреля 2007 года и окончательно назначить 8 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения. Признать за Анцуповым В.П. и Кузьменко Э.В. право на частичную реабилитацию. Председательствующий А.С.Троеглазов Копия верна Судья Приморского краевого суда Г.А.Познер