Предс. Чугункина Н.П. Докл.Кудьявина Г.И. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции г.Владивосток 03 ноября 2011 года Президиум Приморского краевого суда в составе: председательствующего Хижинского А.А., членов президиума Титова Н.П., Троеглазова А.С., Паташниковой Л.И., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л. с участием заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., при секретаре Соколовой Е.Н., рассмотрел материал по надзорному представлению заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И. о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 16.08.11 в отношении Ибрагимова Т.Т.оглы. Постановлением Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 14 июля 2011 года по результатам рассмотрения уведомления старшего следователя СЧ СУ при УВД по Приморскому краю Счеснулевич О.Н. о совершении следственных действий, руководствуясь ст.165 ч.5 УПК РФ, признаны законными действия старшего следователя СЧ СУ при УВД по Приморскому краю Счеснулевич О.Н. по вынесению постановления о производстве обыска 25.02.11 в жилище Ибрагимова Т.Т.о. по адресу: г.Владивосток ФИО17 в случаях, не терпящих отлагательства, его производство оперуполномоченным ОРЧ-2 по НП УВД по Приморскому краю ФИО9 Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 16.08.11 постановление отменено, материал направлен на новое судебное рассмотрение. Ибрагимов Т.Т. оглы и адвокат Ковальчук В.И. надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения надзорного представления прокурора президиумом Приморского краевого суда. Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Бондаренко Т.В., изложившей обстоятельства, имеющиеся в материале, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего необходимым отменить кассационное определение по доводам представления, президиум У С Т А Н О В И Л : Из представленных материалов видно, что 14.07.11 Фрунзенским районным судом г.Владивостока в соответствии с ч.5 ст.165 УПК РФ рассматривалось уведомление следователя о производстве следственных действий в случаях, не терпящих отлагательства. Районный суд не усмотрел нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве обыска оперуполномоченным ОРЧ-2 по НП УВД по Приморскому краю ФИО9 Проверив материал, обсудив доводы надзорного представления прокурора, президиум находит кассационное определение подлежащим отмене по следующим основаниям. Адвокат Ковальчук В.И., как представитель Ибрагимова Т.Т.о., обратился с кассационной жалобой, в которой утверждал, что обыск проведен незаконно. Следователем в постановлении о производстве обыска не приведены конкретные фактические данные, которые бы подтверждали наличие в месте проживания Ибрагимова предметов или документов, имеющих значение для уголовного дела. Судом были нарушены положения ст.ст.165 и 182 УПК РФ, поскольку судебная проверка законности проведенного обыска проведена поверхностно, без выяснения необходимых обстоятельств и без участия самого следователя. Суд кассационной инстанции, придя к выводу о необходимости отмены постановления суда, указал, что при рассмотрении жалобы адвоката Ковальчука В.И. в интересах Ибрагимова Т.Т.о., поданной в порядке ст.125 УПК РФ, судом нарушены требования ч.3 ст.125 УПК РФ, ибо заинтересованное лицо не извещено о времени и месте рассмотрения жалобы. При новом судебном рассмотрении рекомендовано еще раз обсудить доводы жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, об отсутствии оснований к безотлагательному производству обыска, и принять основанное на законе решение. Между тем, ни Ибрагимов Т.Т.о., ни его представитель адвокат Ковальчук В.И. в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ об оспаривании действий следственных органов по проведению обыска в жилище Ибрагимова Т.Т.о. не обращались. Таким образом, ссылка судебной коллегии по уголовным делам о допущенном судом первой инстанции нарушении требований ч.3 ст.125 УПК РФ противоречит имеющимся материалам. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л : Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 16.08.11 в отношении Ибрагимова Тофика Тельман оглы отменить, Материал направить на новое кассационное рассмотрение в ином составе суда. Председательствующий А.А. Хижинский Копия верна Докладчик – судья Приморского краевого суда Т.В. Бондаренко ивостока_______________________________________________________________________________________________ ивостока