Судья Праскова Т.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г.Владивосток 03 ноября 2011 года

Президиум Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Хижинского А.А., членов президиума Титова Н.П., Троеглазова А.С., Паташниковой Л.И., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л.

с участием заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И.,

при секретаре Соколовой Е.Н.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Степанова Анатолия Анатольевича о пересмотре постановления Уссурийского городского суда Приморского края от 04 мая 2011 года.

Приговором Находкинского городского суда Приморского края от 27 мая 2010 года

Степанов Анатолий Анатольевич, родившийся 13.02.79 в г.Находке Приморского края, со средним образованием, холост, не работающий, судимый:

19.01.04 по ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.3 УК РФ, с применением ст.69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; 05.09.05 по постановлению от 02.09.05 освобожден условно-досрочно на 1 год 7 дней;

27.12.06 по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

22.03.07 по ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 4 годам лишения свободы, 27.10.09 постановлением от 16.10.09 освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 3 дня,

осужден по ст.158 ч.2 п.«в,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от 22.03.07 окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 04 мая 2011 года отказано в принятии ходатайства осужденного Степанова о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ от 07.03.11 №26-ФЗ.

В надзорной жалобе осужденный полагает, что постановление подлежит отмене, а наказание снижению ввиду того, что Уголовного кодекса РФ в редакции нового Федерального закона от 07.03.11 №26-ФЗ улучшает его положение.

Осужденный Степанов А.А. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения его надзорной жалобы президиумом Приморского краевого суда.

Осужденный Степанов А.А. от участия в заседании суда надзорной инстанции и от назначения ему защитника письменно отказался, и этот отказ не противоречит закону. В то же время его отказ от защитника не может быть удовлетворен, поскольку в судебном заседании принимает участие прокурор, и для соблюдения принципа уголовного судопроизводства состязательности сторон президиум считает необходимым участие адвоката.

Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Бондаренко Т.В., изложившей обстоятельства, имеющиеся в материале, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, пояснения адвоката Протас А.И., представившей удостоверение №732, ордер №984 от 03.11.11, в поддержание доводов надзорной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего необходимым отменить постановление, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 04 мая 2011 года отказано в принятии ходатайства Степанова о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, мотивируя это тем, что сроки лишении свободы по ст.158 ч.2 УК РФ остались неизменными, в связи с чем, оснований для приведения приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.03.11, не имеется.

Проверив материал, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим в момент совершения деяния. Обратную силу согласно ст.10 УК РФ имеет уголовный закон, каким-либо образом улучшающий положение осужденного.

Федеральным законом от 07.03.11 №26-ФЗ, исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, предусмотренный ст.158 ч.2 УК РФ.

В связи с принятием Федерального закона РФ от 07.03.11 №26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации", руководствуясь требованиями ст.10 УК РФ действия Степанова следует квалифицировать по ст.158 ч.2 УК РФ в редакции указанного закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 04 мая 2011 года в отношении Степанова Анатолия Анатольевича отменить.

Ходатайство осужденного направить на новое судебное рассмотрение в Уссурийский районный суд в ином составе.

Председательствующий А.А. Хижинский

Копия верна

Докладчик – судья Приморского

краевого суда Т.В. Бондаренко