Судья Щербак Т.Н.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г.Владивосток 03 ноября 2011 года

Президиум Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Хижинского А.А., членов президиума Титова Н.П., Троеглазова А.С., Паташниковой Л.И., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л.

с участием заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И.,

при секретаре Соколовой Е.Н.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Колтовского Владимира Михайловича о пересмотре постановления Артемовского городского суда Приморского края от 08.04.11.

Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 08.04.11

Колтовскому Владимиру Михайловичу, родившемуся 10.10.81 в г.Спасске-Дальнем Приморского края, судимому:

22.02.08 Ленинским районным судом г.Владивостока по п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; освобожденного 29.04.09 условно –досрочно на 9 месяцев;

осужденному 27.11.09 Спасским городским судом Приморского края по п.«в» ч.2 ст.158, с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора от 27.11.09 в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ № 26 от 07.03.11.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный полагает, что постановление подлежит пересмотру, его действия переквалификации, а наказание снижению ввиду того, что Уголовный кодекс РФ в редакции нового Федерального закона от 07.03.11 №26-ФЗ улучшает его положение.

Осужденный Колтовский В.М. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения его надзорной жалобы президиумом Приморского краевого суда.

Осужденный Колтовский В.М. от участия в заседании суда надзорной инстанции и от назначения ему защитника письменно отказался, и этот отказ не противоречит закону. В то же время его отказ от защитника не может быть удовлетворен, поскольку в судебном заседании принимает участие прокурор, и для соблюдения принципа уголовного судопроизводства состязательности сторон президиум считает необходимым участие адвоката.

Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Бондаренко Т.В., изложившей обстоятельства, имеющиеся в материале, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, пояснения адвоката Протас А.И., представившей удостоверение №732, ордер № 993 от 03.11.11, в поддержание доводов надзорной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего необходимым отменить постановление, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Как следует из постановления Артемовского городского суда Приморского края от 08.04.11 ходатайство осужденного Колтовского В.М. о приведении приговора Спасского городского суда от 27.11.09 в соответствие с новым уголовным законом оставлено без удовлетворения на том основании, что в ч.2 ст.158 УК РФ внесены изменения в части наказания в виде исправительных работ, тогда как изменения в части назначения наказания в виде лишения свободы не вносились.

Проверив материал, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим в момент совершения деяния. Обратную силу согласно ст.10 УК РФ имеет уголовный закон, каким-либо образом улучшающий положение осужденного.

Федеральным Законом от 07.03.11 внесены изменения в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ – исключен минимальный размер уголовного наказания в виде исправительных работ.

Таким образом, доводы осужденного о том, что суду следовало привести приговор Спасского городского суда от 27.11.09, в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.11, квалифицировав его действия в новой редакции уголовного Закона, являются обоснованными.

В связи с чем президиум считает необходимым отменить постановление суда, а ходатайство осужденного направить на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Артемовского городского суда Приморского края от 08.04.11 по ходатайству осужденного Колтовского Владимира Михайловича отменить.

Ходатайство осужденного направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий А.А. Хижинский

Копия верна

Докладчик – судья Приморского

краевого суда Т.В. Бондаренко