Судья Кузнецов С.В. (приговор)

Пред. и док. Беляев В.А.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Владивосток 18 ноября 2011 года

Президиум Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Н.П.Титова

членов президиума: Троеглазова А.С., Семенцовой Л.К., Попова В.Н., Паташниковой Л.И., Хребтовой Н.Л.,

с участием заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И.,

при секретаре Груниной А.А.

Рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Спасёнова А.А. о пересмотре приговора Спасского районного суда от 18 июня 2008 года, которым

Спасёнов Анатолий Алексеевич, родившийся 15 февраля 1969 года в с.Вешневе Тростянецкого района Сумской области, не судимый,

осужден к лишению свободы:

за три преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам за каждое;

по ч.2 ст. 228 УК РФ к 5 годам.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 29 октября 2008 года приговор изменён: исключено из приговора указание об осуждении Спасёнова А.А. за незаконное приобретение наркотического средства – смеси табака с наркотическим средством маслом каннабиса ( гашишным маслом), сухой массой 5, 88 г; масла каннабиса ( гашишного масла) – 0,98 г и каннабис ( марихуана) сухой массой 1307,0г.; наказание по ч.2 ст.228 УК РФ снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы; назначенное по ч.3 ст. 69 УК РФ снижено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Спасёнов А.А. утверждает, что его умыслом охватывался сбыт всего, в том числе и хранящегося у него, наркотического средства, в связи с чем считает ч.2 ст.228 УК РФ излишне вмененной.Оспаривает обоснованность осуждения за покушения на незаконный сбыт наркотических средств, указывает, что на совершение преступлений 1 и 17 марта 2008 года был спровоцирован сотрудниками наркоконтроля. Кроме того полагает, что при решении вопроса о наказании судом необоснованно не учтено в качестве смягчающего обстоятельства наличие у него малолетнего ребенка и назначено чрезмерно суровое наказание.

Постановлением судьи Приморского краевого суда от 10 августа 2009 года, с которым 05 апреля 2010 года согласился председатель Приморского краевого суда А.А.Хижинский, отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Спасёнова А.А.

Судьёй Верховного Суда Российской Федерации от 26 сентября 2011 года возбуждено надзорное производство по жалобе осужденного с указанием на то, что у Спасёнова имеется дочь 2001 года рождения, однако указанное обстоятельство не учтено судом при назначении наказания, что вызывает сомнение в справедливости наказания.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Познер Г.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и кассационного определения, доводы надзорной жалобы осужденного; основания вынесения постановления о возбуждении надзорного производства; пояснения адвоката Протас А.И., поддержавшей доводы надзорной жалобы Спасёнова А.А.; мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего приговор и кассационное определение оставить без изменения, оснований для снижения наказания не имеется, поскольку осужденный с момента рождения ребёнка не занимался его воспитанием и содержанием и не проживал с ребёнком одной семьёй; президиум

У С Т А Н О В И Л :

Согласно приговору, с внесенными в него изменениями кассационным определением, Спасёнов А.А. осужден за три покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере:

18.02.2008 г. – смеси табака с маслом каннабиса ( гашишным маслом), сухой массой 3, 64 г, масса масла каннабиса ( гашишного масла) - 0, 68 г;

01.03.2008 – смеси табака с маслом каннабиса ( гашишным маслом), сухой массой 4, 56 г, масса масла каннабиса( гашишного масла) – 0, 85 г;

17.03.2008г. смеси табака с маслом каннабиса ( гашишным маслом), сухой массой 4,1 г, масса масла каннабиса( гашишного масла) – 0, 69 г.

Все преступления совершены в с. Спасском, Спасского района Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Каждое действие осужденного квалифицировано по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ.

Он же осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере: каннабиса ( марихуаны) сухой массой 1307,0г, а также наркотического средства – смеси табака с маслом каннабиса ( гашишным маслом), сухой массой 5, 88 г; масла каннабиса ( гашишного масла) – 0,98 г, которые у него были обнаружены и изъяты 17 марта 2008 года в ходе обыска по месту его жительства.

Это действие осужденного квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, рассмотрев доводы надзорной жалобы осужденного, президиум не находит оснований для изменения приговора.

Суд правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал юридическую оценку действиям Спасёнова.

Вывод суда о доказанности его вины за преступления, по которым он осужден, не вызывает сомнений, поскольку он основан на совокупности доказательств, которые получили надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достаточности.

Утверждение осужденного об излишней квалификации его действий по ч.2 ст. 228 УК РФ является не обоснованным, поскольку в уголовном деле отсутствуют доказательства, подтверждающие его умысел на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, обнаруженных у него при обыске.

Доводы осужденного о совершении в отношении него 1 и 17 марта 2008 года провокационных действий, направленных на сбыт наркотического средства, являются не обоснованными, так как из установленных судом обстоятельств, следует, что умысел на сбыт наркотических средств возник у Спасёнова А.А. самостоятельно независимо от действий лиц, участвовавших в оперативно-розыскном мероприятии.

Оснований для смягчения наказания также не имеется.

Наличие малолетних детей у виновного может быть признано смягчающим обстоятельством в том случае, если установлен не только факт наличия малолетних детей, но и его участие в их воспитании и материальном содержании.

Из приложенного к надзорной жалобе осужденным свидетельства о рождении следует, что Спасёнов А.А. является отцом Спасёновой Алины Анатольевны 11.02.2001 года рождения.

Однако, по сообщению начальника территориального отдела опеки и попечительства <адрес> и Спасского муниципального района ребёнок проживает с бабушкой – опекуном ФИО11 Со слов ФИО11, родители ребёнка проживали совместно всего в течении года, после чего её дочь ФИО12 с внучкой переехали жить к ней. Спасёнов А.А. жил в разных населённых пунктах <адрес>, ребёнком не интересовался, материальной помощи не оказывал, алименты не выплачивал. Алина своего отца не знает.

Аналогичное сообщение поступило от и.о. начальника Чкаловского отдела милиции по <адрес>.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Спасёнов А.А. фактически с момента рождения ребёнка полностью уклонился от участия по его воспитанию и материальному содержанию.

В связи с изложенным, президиум не находит оснований для признания смягчающим обстоятельством Спасёнова А.А. – наличие у него малолетнего ребенка.

Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Спасского районного суда от 18 июня 2008 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 29 октября 2008 года в отношении осужденного Спасёнова Анатолия Алексеевича оставить без изменения, его надзорную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Н.П.Титов

Копия верна

Судья Приморского краевого суда Г.А.Познер