Председательствующий и докладчик Чугункина Н.П. ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда надзорной инстанции 02 декабря 2011 года г. Владивосток Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Хижинского А.А., членов президиума Попова В.Н., Семенцовой Л.К., Троеглазова А.С., Паташниковой Л.И., Хребтовой Н.Л., при секретаре Дьяковой Е.С. рассмотрел материалы по надзорной жалобе Абдулоева Зубайдуло Садулоевича о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 14 августа 2007 года в отношении Абдулоева Зубайдуло Садулоевича. Приговором Ленинского районного суда г.Владивостока от 20 июня 2007 года Абдулоев Зубайдуло Садулоевич, родившийся 02 ноября 1972 года в г.Вахдат Таджикистана, ранее не судимый, осуждён по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей; в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 10 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 14 августа 2007 года приговор изменен: исключено из описательно-мотивировочной части указание на «незаконное приобретение с целью дальнейшего сбыта наркотических средств»; в остальной части приговор оставлен без изменения. В надзорной жалобе осуждённый Абдулоев З.С. просит о пересмотре кассационного определения, полагая, что нарушено его право на защиту, указав, что рассмотрение дела в кассационной инстанции состоялось без участия адвоката. Постановлением судьи Приморского краевого суда от 26 июня 2009 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы осуждённому Абдулоеву З.С., с чем согласился вр. и. о. председателя Приморского краевого суда. Судьёй Верховного Суда Российской Федерации постановлением от 26 октября 2011 года по надзорной жалобе осуждённого Абдулоева З.С. возбуждено надзорное производство, надзорная жалоба передана на рассмотрение президиума Приморского краевого суда с целью проверки доводов осуждённого о нарушении его права на защиту при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции. Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Пятаковой Е.В., изложившей материалы, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, выслушав осуждённого Абдулоева З.С. и адвоката Чебунину Ю.П., поддержавших доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Приморского края Рябова Н.А., полагавшего определение судебной коллегии отменить, президиум У С Т А Н О В И Л : Абдулоев З.С. осуждён за покушение на незаконный сбыт наркотического средства - героина весом 0,51 грамма, и за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства - героина весом 3,67 грамма в особо крупном размере. Преступления совершены 09 февраля 2006 года и 13 февраля 2006 года в г.Владивостоке при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы надзорной жалобы, президиум находит кассационное определение судебной коллегии подлежащим отмене по следующим основаниям. Согласно п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ. Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, в частности, в определении от 08 февраля 2007 года №252-О-П, подчеркивал, что Конституция Российской Федерации определяет начальный, но не конечный момент осуществления обвиняемым права на помощь адвоката (защитника), поэтому оно должно быть обеспечено на всех стадиях уголовного процесса. При отсутствии отказа осужденного от защитника суд обязан обеспечить участие защитника при производстве в суде кассационной инстанции. Осужденный Абдулоев З.С., не согласившись с приговором, подал кассационную жалобу, в которой просил приговор отменить, ссылаясь на не установление факта продажи им наркотических средств ФИО12, противоречивость показаний свидетелей и обвинительный уклон следствия. В суде первой инстанции защиту интересов Абдулоева З.С. осуществлял адвокат Николаев Н.Е. Согласно материалам уголовного дела в отношении Абдулоева З.С., дело рассмотрено в кассационном порядке 14 августа 2007 года без участия адвоката, при этом каких-либо заявлений от осуждённого об его отказе от услуг адвоката не имеется. При таких обстоятельствах, судом кассационной инстанции допущено нарушение права Абдулоева З.С. на защиту, что является существенным и влечёт в соответствии с п.2 ч.1 ст.379, п.3 ч.2 ст.409 УПК РФ отмену кассационного определения судебной коллегии. Абдулоев З.С. обвиняется в совершении, в том числе, особо тяжкого преступления, по приговору ему определено наказание в виде реального лишения свободы, является гражданином Республики Таджикистан, гражданства РФ не имеет, поэтому, находясь на свободе, он может скрыться от органов правосудия. Поэтому президиум считает необходимым избрать в отношении Абдулоева З.С. меру пресечения в виде заключения под стражу в соответствии с требованиями ст.255 УПК РФ сроком на 3 месяца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407-408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л : Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 14 августа 2007 года в отношении Абдулоева Зубайдуло Садулоевича отменить, уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей. Избрать в отношении Абдулоева Зубайдуло Садулоевича меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 02 марта 2012 года. Председательствующий А.А. Хижинский