Судья Стебновская М.Ф. ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда надзорной инстанции 16 декабря 2011 года г. Владивосток Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Хижинского А.А., членов президиума Титова Н.П., Попова В.Н., Семенцовой Л.К., Бондаренко Т.В., Хребтовой Н.Л., при секретаре Дьяковой Е.С. рассмотрел материалы по надзорной жалобе осуждённого Никонова Андрея Александровича о пересмотре постановления Уссурийского городского суда Приморского края от 04 мая 2011 года. Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 04 мая 2011 года Никонову Андрею Александровичу, родившемуся 15 октября 1982 года в г.Большой Камень Приморского края, осуждённому 12 мая 2010 года Шкотовским районным судом Приморского края по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 12 мая 2010 года в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года. В кассационном порядке постановление не пересматривалось. В надзорной жалобе осуждённый Никонов А.А. выразил своё несогласие с постановленным по его ходатайству процессуальным решением суда. Считает, что суд, отказав в приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом, нарушил требования ст.10 УК РФ. По этому основанию просит состоявшийся судебный акт пересмотреть и снизить срок наказания. От участия в рассмотрении надзорной жалобы судом надзорной инстанции осуждённый Никонов А.А. письменно отказался, данный отказ не противоречит закону, учитывая, что для защиты его прав и интересов судом надзорной инстанции назначен адвокат. Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Пятаковой Е.В., изложившей материалы, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, выслушав адвоката Цой С.П., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., просившего об отмене постановления суда, президиум У С Т А Н О В И Л: Никонов А.А. признан виновным и осуждён за кражу, то есть тайное хищение имущества ФИО10, совершённое с причинением ей значительного ущерба на общую сумму 37000 рублей. Проверив материалы, изучив доводы надзорной жалобы, президиум находит постановление в отношении Никонова А.А. подлежащим отмене по следующим основаниям. При оставлении без удовлетворения ходатайства Никонова А.А. о приведении приговора Шкотовского районного суда Приморского края от 12 мая 2010 года в соответствие с действующим уголовным законом, суд сослался на то, что Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года вид наказания, назначенный осуждённому Никонову А.А. вышеуказанным приговором по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, не изменился, в связи с чем, ходатайство осуждённого удовлетворению не подлежит. В соответствии с требованиями ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ внесены изменения – исключён нижний предел наказания в исправительных работах, что улучшает положение осуждённого. Указанные обстоятельства в соответствии с требованиями ст.409, п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ являются основанием для отмены принятого решения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407-408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л : Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 04 мая 2011 года в отношении Никонова Андрея Александровича отменить. Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Председательствующий А.А. Хижинский