Судья Стебновская М.Ф.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Владивосток 16 декабря 2011 года

Президиум Приморского краевого суда в составе:

председательствующего А.А.Хижинского,

членов президиума: Н.П.Титова, Л.К. Семенцовой, В.Н.Попова, Т.В.Бондаренко, Хребтовой Н.Л.,

при секретаре Дьяковой Е.С.

рассмотрел материал о приведении приговора в соответствие по надзорной жалобе осужденного Андриевского А.В. о пересмотре постановления Уссурийского городского суда от 04 мая 2011 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствии с ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года приговора Кавалеровского районного суда от 15 сентября 2010 года, которым

Андриевский Александр Викторович, родившийся 18 июня 1966 года в с. Вихоревка Братского района Иркутской области, судимого

29.01.2008 г. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

11.02.2008 Ольгинским районным судом по ч.1 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

14.05.2008 г. мировым судьей судебного участка № 71 Кавалеровского района по ч.1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; освобожденный по постановлению Уссурийского городского суда от 18.05.2009 условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 23 дня;

23.06.2010 г. Кавалеровским районным судом по п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

16.08.2010 г. Кавалеровским районным судом по п. « а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

осужден к лишению свободы:

по п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам;

на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

согласно ч.5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 16.08.2010 года, окончательно назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

В надзорной жалобе осужденный просит отменить постановление Уссурийского городского суда, назначенное наказание снизить.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Познер Г.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и постановления о приведении его в соответствие, доводы надзорной жалобы осужденного; основания вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение адвоката Цоя С.П., поддержавшего доводы надзорной жалобы осужденного Андриевского А.В.; мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего постановление отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение; президиум

У С Т А Н О В И Л:

Согласно приговору Кавалеровского районного суда от 15 сентября 2010 года, Андриевский осужден за два преступления, предусмотренные ч.2 ст. 158 УК РФ с соответствующими квалифицирующими признаками.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд указал на то, что ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года внесены изменения в ч.2 ст. 158 УК РФ, которыми исключён нижний предел наказания в виде исправительных работ.

Учитывая, что осужденному назначено наказание по ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, оснований для приведения приговора в соответствие с действующим Уголовным законом не имеется.

Рассмотрев доводы надзорной жалобы осужденного с изучением материала № 4/13-140/11 президиум находит постановление суда незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст. 10 УК РФ, а также правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.06.2006 № 4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чём выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осуждённого сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чём-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

Согласно изменений, внесенных в ч.2 ст. 158 УК РФ ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, снижен нижний предел наказания в виде исправительных работ.

Учитывая изложенное, вывод суда об отсутствии оснований для приведении Кавалеровского районного суда от 15 сентября 2010 года в соответствие с ФЗ № 26 от 07 марта 2011 противоречит требованиям ст. 10 УК РФ.

Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Уссурийского городского суда от 04 мая 2011 года в отношении осужденного Андриевского Александра Викторовича отменить.

Материал о приведении приговора в соответствие направить на рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий А.А.Хижинский