Судья Полякова О.А.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Владивосток 16 декабря 2011 года

Президиум Приморского краевого суда в составе:

председательствующего А.А.Хижинского,

членов президиума: Н.П.Титова, Л.К. Семенцовой, В.Н.Попова, Т.В.Бондаренко, Хребтовой Н.Л.,

при секретаре Дьяковой Е.С.

Рассмотрел материал о приведении приговора в соответствие по надзорному представлению заместителя прокурора Приморского края В.И. Богомолова о пересмотре постановления Шкотовского районного суда от 08 августа 2011 года, которым

приведён в соответствие с ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года приговор Первомайского районного суда г.Владивостока от 05 июня 2006 года, которым

Доброзий Александра Николаевича, родившийся 20 января 1965 года в с. Буцны, Хмельницкой области Украины,

осуждён:

по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ к 8 годам лишения свободы;

по ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ к 8 годам лишения свободы;

по ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ (в отношении ацетилированного опия 7,8 гр., (сухой вес 0,561 гр.) к 8 годам лишения свободы;

по ст. 234 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено: считать осужденным по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ к 8 годам лишения свободы;

по ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ (в отношении опия 6,086 граммов) к 8 годам лишения свободы;

по ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ (в отношении ацетилированного опия 7,8 гр., (сухой вес 0,561 гр.)) к 8 годам лишения свободы;

по ст. 234 ч. 3 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011) к 3 годам 8 месяцев лишения свободы,

в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к отбытию назначено 7 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

В надзорном представлении прокурор просит отменить постановление, указывая на то, что по приговору Доброзий осужден по совокупности преступлений к 8 годам 3 месяцам лишения свободы, а не к 8 годам 1 месяцу как указано в постановлении о приведении указанного приговора в соответствие. Кроме того, вопреки резолютивной части настоящего постановления, согласно внесенных судом надзорной инстанции 18.12.2009 года изменений, Доброзий был осужден по ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ (в отношении опия 6,086 граммов) к 6 годам 8 месяцев лишения свободы и по ст. ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ (в отношении ацетилированного опия 7,8 гр.) к 6 годам 8 месяцев лишения свободы. Однако суд эти изменения не учёл, в связи с чем, постановление суда является незаконным.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Познер Г.А., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления о приведении приговора в соответствие, доводы надзорного представления прокурора; основания вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., поддержавшего доводы представления; мнение адвоката Цоя С.П. в интересах осужденного Доброзия, полагавшего постановление незаконным и подлежащим отмене; президиум

У С Т А Н О В И Л:

Согласно приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 05 июня 2008 года, с внесенными в него изменениями постановлением президиума Приморского краевого суда от 18 декабря 2009 года Доброзий А.Н. осужден к лишению свободы:

за два преступления, предусмотренные ч.1 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 6 годам 8 месяцам за каждое;

по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ к 8 годам;

по ст. 234 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При приведении приговора в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года суд обосновано переквалифицировал действия осужденного на ч.3 ст. 234 УК РФ ( в редакции от 07.03.11г.) и смягчил назначенное наказание за данное преступление. Указанное решение суда соответствует требованиям ст. 10 УК РФ.

Вместе с тем, постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.

При приведении приговора в соответствие судом не учтены изменения, внесенные в него постановлением президиума Приморского краевого суда от 18 декабря 2009 года, согласно которым Доброзию было снижено наказание как за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ до 6 лет 8 месяцам за каждое, так и окончательное наказание, которое стало составлять 8 лет 1 месяц лишения свободы (л.д. 38-39).

Кроме, того согласно ч.3 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание назначается путём частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

При приведении приговора в соответствие, суд назначил окончательное наказание в виде 7 лет 9 месяцев лишения свободы, в то время, как в совокупность преступлений вошло наказание за преступление предусмотренное ч.3 ст. 30, п.«а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, которое составляло 8 лет лишении свободы.

Неправильное применение уголовного закона, а также несоответствие вывода суда фактическим обстоятельствам, в соответствии с п.1, п.3 ч.1 ст. 379 УПК РФ, влечёт безусловную отмену постановления.

Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Шкотовского районного суда от 08 августа 2011 года в отношении осужденного Доброзия Александра Николаевича отменить.

Материал о приведении приговора в соответствие направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение.

Председательствующий А.А.Хижинский

Копия верна

Судья

Приморского краевого суда Г.А.Познер