Судья Коврижных А.А.

Предс.Сухорукова Г.М.

Докл.Ижко С.А.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г.Владивосток 16 декабря 2011 года

Президиум Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Хижинского А.А., членов президиума Попова В.Н., Титова Н.П., Семенцовой Л.К., Хребтовой Н.Л.

с участием заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И.,

при секретаре Дьяковой Е.С.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Готиной М.О. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 21 февраля 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 22 июня 2011 года.

Приговором Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 21 февраля 2011 года

Готина Мария Олеговна, родившаяся 27 июля 1988 года в г.Владивостоке Приморского края, со средним образованием, не замужем, не работающая, ранее не судимая;

осуждена по ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а» УК РФ (преступление от 01.04.09) к 9 годам лишения свободы без штрафа; по ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а» УК РФ (преступление от 17.04.09) к 9 годам лишения свободы без штрафа; по ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а» УК РФ (преступление от 21.05.09) к 9 годам лишения свободы без штрафа; по ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а» УК РФ (преступление от 24.05.09) к 9 годам лишения свободы без штрафа; по ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п.п.«а,г» УК РФ (преступление от 10.06.09 (обыск в ФИО24 и автомашине) к 9 годам лишения свободы без штрафа; по ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п.п.«а,г» УК РФ (преступление от 10.06.09 (обыск в ФИО25 9 годам лишения свободы без штрафа; по ст.232 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 10 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осуждены Осса К.А., Мызникова Ю.В., Бруцкий С.А., в отношении которых приговор не обжалован и надзорное производство не возбуждено.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 22 июня 2011 года приговор в отношении Готиной М.О. оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденная Готина М.О. не согласна с приговором и кассационным определением, указывает на то, что приговор постановлен с односторонним обвинительным уклоном; обвинение построено на предположениях; следствием не добыто доказательств ее участия в преступлениях от 01.04.09, 21.05.09, 24.05.09 и 10.06.09; ее роль как организатора преступной группы надумана и сфабрикована сотрудниками УФСКН; свидетель ФИО12 не смог пояснить, в чем выразилось ее моральное и физическое давление с применением угроз на членов группы; Мызникова Ю.В. и Бруцкий С.А. поясняли, что никакой организованной группы нет, не было и группы лиц по предварительному сговору, поскольку каждый действовал самостоятельно; эпизоды сбыта наркотических средств Мызниковой Ю.В. и Бруцким С.А. ей вменены быть не могут, поскольку она не принимала в них участия; заключение эксперта подтверждает, что наркотических средств Мызниковой Ю.В. и Бруцкому С.А. она не передавала, поскольку согласно выводам эксперта, наркотическое вещество, изъятое в ходе ОРМ и в ходе обыска, ранее не составляло единую массу; имела место провокация со стороны правоохранительных органов в отношении Мызниковой Ю.В. и Бруцкого С.А.; следователь записал ее голос во время допроса, не поставив ее в известность; суд в основу приговора положил распечатки телефонных переговоров, которые получены в нарушение уголовно-процессуального закона и являются недопустимыми доказательствами; судебное заседание от 04.05.10 проведено в нарушение УПК РФ в отсутствие защитника подсудимого Бруцкого С.А.; суд должен был отложить судебное заседание от 13.12.10, поскольку ею сообщено, что она находится в больнице, что свидетельствует о нарушении ее права на защиту; мера наказания не отвечает опасности и тяжести совершенных преступлений; Мызникова Ю.В. в ходе предварительного следствия ее оговорила, впоследствии отказалась от своих показаний указав, что находилась в состоянии наркотического опьянения; свидетель ФИО14 отказалась от своих показаний; указывает на необоснованное осуждение по ч.1 ст.232 УК РФ; в нарушение закона удовлетворено ходатайство государственного обвинителя об оглашении показаний не явившихся свидетелей, хотя сторона защиты возражала, в связи с чем она была лишена возможности допрашивать этих свидетелей, которые обвиняли ее в совершенных преступлениях; сведения о свидетелях ФИО15 и ФИО16 сохранены в тайне, в связи с чем не представляется возможным установить, насколько их показания являются достоверными и допустимыми; судом нарушены требования ст.247 УПК РФ, поскольку судебные заседания 13, 14, 20 декабря 2010 года и 14, 17, 18 января 2011 года проводились в ее отсутствие; в этих судебных заседаниях были допрошены свидетели обвинения, чем грубо нарушено ее право на защиту; понятые и присутствующие в ходе проведения ОРМ и обыска допрашивались в ее отсутствие, чем нарушено ее право с позиции Европейского суда; ее действия по покушениям на незаконный сбыт наркотических средств следует переквалифицировать на ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, а по эпизодам сбыта оправдать. Просит исключить осуждение по ч.1 ст.232 УК РФ, снизить срок назначенного наказания и применить ст.82 УК РФ, т.е. отсрочить исполнение приговора до достижения ее малолетним ребенком 14-летнего возраста.

Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Бондаренко Т.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, мотивы надзорной жалобы, вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление осужденной Готиной М.О. и адвоката Любарской Э.П. (представившей удостоверение №515, ордер №1/43 от 23 декабря 2011 года), поддержавших доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего необходимым отменить приговор и кассационное определение в отношении Готиной, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Готина М.О. осуждена за четыре покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные в крупном и особо крупном размерах, организованной группой, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», совершенные 01.04.09, 17.04.09, 21.05.09, 24.05.09.

Она же осуждена за два приготовления к незаконном сбыту наркотических средств, совершенные 10.06.09 в особо крупном размере, организованной группой.

Она же осуждена за организацию и содержание притона для потребления наркотических средств.

Преступления совершены г.Владивостоке Приморского края, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Действия осужденной квалифицированы судом по четырем преступлениям от 01.04.09, 17.04.09, 21.05.09, 24.05.09 по ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а» УК РФ, каждое, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные в крупном размере (01.04.09, 17.04.09, 21.05.09) и особо крупном размере (24.05.09), организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по двум преступлениям от 10.06.09 (обыск в ФИО27, автомашине и обыск в ФИО26 по ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п.п.«а,г» УК РФ, каждое как приготовление к особо тяжкому преступлению - незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, то есть приискание соучастника преступления, сговор на совершение преступления, иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по ст.232 ч.1 УК РФ, как организация и содержание притона для потребления наркотических средств.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит приговор и кассационное определение в отношении Готиной М.О. подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, указанных в ч. 4 и 5 настоящей статьи.

Из протокола судебного заседания усматривается, что 13 декабря 2010 года Готина М.О. не явилась в судебное заседание и постановлением суда от 13.12.10 ей была изменена мера пресечения на содержание под стражей, она объявлена в розыск и судом приостановлено уголовное преследование в отношении нее в связи с ее розыском до задержания.

После провозглашения этого постановления, участвующий в деле защитник Готиной М.О. удалился из зала суда.

В последующем 14, 20 декабря 2010 года и 14, 17 января 2011 года суд продолжал рассмотрение уголовного дела по существу без Готиной М.О. и ее адвоката, допрашивал свидетелей обвинения ФИО18, ФИО19 и ФИО20

В обоснование виновности Готиной М.О. в совершенных преступлениях суд сослался в приговоре и на показания указанных свидетелей.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.247 УПК РФ для рассмотрения дела в отсутствии Готиной М.О. по ее обвинению, по материалам дела не установлено.

Кроме того, 9 февраля 2011 года Готина М.О. была доставлена в судебное заседание, явился и ее адвокат, дело было продолжено рассмотрением с их участием.

Согласно протоколу судебного заседания судом не выяснялся вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие подсудимой, не оглашались показания допрошенных свидетелей в ее отсутствие, не выяснялось, имеются ли у нее и ее адвоката какие-либо вопросы.

Следовательно, судом было нарушено право на защиту Готиной М.О.

Аналогичные доводы были в дополнении к кассационной жалобе осужденной Готиной М.О. Однако суд кассационной инстанции не дал им оценки.

При таких обстоятельствах судебные постановления в отношении Готиной М.О. подлежат отмене, а уголовное дело направлению на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

Принимая во внимание, что Готина М.О. обвиняется в совершении ряда особо тяжких преступлений, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, может скрыться от суда и воспрепятствовать, таким образом, производству по уголовному делу в суде в разумные сроки, президиум Приморского краевого суда, руководствуясь требованиями статей 97, 108, 255 УПК РФ, избирает ей меру пресечения в виде заключения под стражу на 3 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407,408 и 410 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края от 21 февраля 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 22 июня 2011 года в отношении Готиной Марии Олеговны отменить.

Уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

Избрать в отношении Готиной Марии Олеговны меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 16 марта 2012 года.

Председательствующий А.А. Хижинский