Постановление от 16 декабря 2011 года по делу №44У-486/2011. Постановление отменено.



Судья Коврижных А.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

16 декабря 2011 года г. Владивосток

Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Хижинского А.А.,

членов президиума Титова Н.П., Попова В.Н., Семенцовой Л.К., Бондаренко Т.В., Хребтовой Н.Л.,

при секретаре Дьяковой Е.С.

рассмотрел материалы по надзорной жалобе осуждённого Можарова Михаила Павловича о пересмотре постановления Ленинского районного суда г.Владивостока от 14 сентября 2011 года.

Постановлением Ленинского районного суда г.Владивостока от 14 сентября 2011 года

Можарову Михаилу Павловичу, родившемуся 28 июля 1980 года в г.Владивостоке, осуждённому 24 декабря 2010 года Ленинским районным судом г.Владивостока по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Ленинского районного суда г.Владивостока от 24 декабря 2010 года в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

В кассационном порядке постановление не пересматривалось.

В надзорной жалобе осуждённый Можаров М.П. выразил своё несогласие с постановленным по его ходатайству процессуальным решением суда. Считает, что суд, отказав в приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом, нарушил требования ст.10 УК РФ, поскольку изменения, внесённые в УК РФ, улучшают его положение. По этому основанию просит состоявшийся судебный акт пересмотреть и снизить срок наказания.

От участия в рассмотрении надзорной жалобы судом надзорной инстанции осуждённый Можаров М.П. письменно отказался, данный отказ не противоречит закону, учитывая, что для защиты его прав и интересов судом надзорной инстанции назначен адвокат.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Пятаковой Е.В., изложившей материалы, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, выслушав адвоката Цой С.П., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., просившего об отмене постановления суда, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Можаров М.П. признан виновным и осуждён за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

Проверив материалы, изучив доводы надзорной жалобы, президиум находит постановление в отношении Можарова М.П. подлежащим отмене по следующим основаниям.

При оставлении без удовлетворения ходатайства Можарова М.П. о приведении приговора Ленинского районного суда г.Владивостока от 24 декабря 2010 года в соответствие с действующим уголовным законом, суд сослался на то, что Федеральный закон №26-ФЗ от 07 марта 2011 года не улучшает положение осуждённого Можарова М.П., поскольку санкция ч.2 ст.158 УК РФ не изменена.

В соответствии с требованиями ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ внесены изменения – исключён нижний предел наказания в исправительных работах, что улучшает положение осуждённого.

Указанные обстоятельства в соответствии с требованиями ст.409, п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ являются основанием для отмены принятого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407-408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Ленинского районного суда г.Владивостока от 14 сентября 2011 года в отношении Можарова Михаила Павловича отменить.

Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий А.А. Хижинский

-32300: transport error - HTTP status code was not 200