Судья Шаталов В.И.( приговор) Пред. и док. Беляев В.А. Судья Павленко Т.В. ( постановление) Пред.Кудъявина Г.И. Док. Королькова И. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции г.Владивосток 13 января 2012 года Президиум Приморского краевого суда в составе: председательствующего А.А.Хижинского, членов президиума: Н.П.Титова, Л.К. Семенцовой, А.С.Троеглазова, В.Н.Попова, Т.В.Бондаренко, Н.Л.Хребтовой, Т.И.Украинской при секретаре Дьяковой Е.С. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Маркина Д.С. о пересмотре приговора Уссурийского городского суда от 20 декабря 2005 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 15 марта 2006 года, постановления Уссурийского городского суда от 25 июля 2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 06 декабря 2011 года, которым Маркин Дмитрий Сергеевич, родившийся 05 марта 1979 года в г. Уссурийске, судимый: 08.08.1997 г. Уссурийским городским судом по п. «б» ч.2 ст. 166 к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ на 3 года; постановлением Уссурийского городского суда от 08.09.2004 г. действия осужденного переквалифицированы на ч.1 ст. 166 УК РФ (в ред. от 08.12.2003 г.), в остальной части приговор оставлен без изменения. 25.01.2000 г. тем же судом по ч.1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденный 15.11.2001 г. по постановлению Спасского городского суда от 15.11.2001 г. условно досрочно на 1 год 10 месяцев 3 дня. Постановлением Уссурийского городского суда от 09.09.2004 г. освобожден от наказания по ст. 228 ч.1 УК РФ в связи с декриминализацией. 26.06.2003 г. Уссурийским городским судом по ч.3 ст. 30, п. «б, д» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 158 УК РФ, ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Уссурийского городского суда от 14.01.2004 г., с учётом изменений внесенных кассационным определением от 10.03.2004 г., постановлено считать осуждённым по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ, 158 ч.1 УК РФ, ст. 69 к 3 годам 6 месяцам, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденный 15.10.2004 г. на основании постановления Уссурийского городского суда от 08.10.2004г. условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 24 дня; осужден за два преступления, предусмотренные ч.4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы за каждое. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначенных по совокупности преступлений, к отбытию назначено 12 лет лишения свободы. Согласно ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Уссурийского городского суда от 26.06.2003 года и окончательно назначено 12 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 15 марта 2006 года приговор оставлен без изменения. Постановлением Уссурийского городского суда от 25.07.2011 года приговор приведен в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, действия осужденного по каждому преступлению переквалифицированы на ч.4 ст. 111 УК РФ ( в ред.от 07.03.2011 года) по которой назначено за каждое преступление 9 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ - 11 лет 10 месяцев лишения свободы, ст. 70 УК РФ - 12 лет 4 месяца лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 06 декабря 2011 года постановление оставлено без изменения. В надзорной жалобе осужденный просит изменить приговор: учесть противоправное поведение потерпевшего ФИО14, который первым ударил его головой в область левой брови, что послужило поводом для совершения преступления; а также учесть сотрудничество с органами предварительного следствия, его явку с повинной и снизить назначенное наказание. Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Познер Г.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, кассационного определения, а также постановления о приведении его в соответствие и кассационного определения от 06 декабря 2011 года; доводы надзорной жалобы осужденного; основания вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, пояснения адвоката Чебуниной Ю.П., которая полностью поддержала доводы надзорной жалобы осужденного Маркина Д.С., просила снизить назначенное ему наказание; мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего изменить состоявшиеся судебные решения; президиум У С Т А Н О В И Л : Согласно приговору, Маркин Д.С. осужден за умышленное причинение 01 февраля 2005 года тяжкого вреда здоровью Сивохину, повлекшее 03.02.2005 года его смерть по неосторожности, а также за умышленное причинение 20 февраля 2005 года тяжкого вреда здоровью ФИО14, повлекшее 21.02.2005 года его смерть по неосторожности. Все действия совершены Маркиным в квартире 19 по ул. Беляева, 36 в г. Уссурийске при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Каждое действие Маркина квалифицировано по ч.4 ст. 111 УК РФ. Проверив материалы уголовного дела, рассмотрев надзорную жалобу осужденного, президиумом Приморского краевого суда находит, что суд правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал юридическую оценку действиям Маркина Д.С. Вместе с тем, приговор и все последующие судебные постановления подлежат изменению по следующим основаниям. Согласно требованию ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание с учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной признаётся смягчающим обстоятельством. На л.д.1 т.2 имеется явка с повинной Маркина Д.С., в которой он подробно рассказал об обстоятельствах избиения им потерпевших Сивохина и ФИО14. Указанное доказательство наряду с другими суд положил в основу обвинительного приговора, однако при назначении наказания не дал оценку этому обстоятельству. Учитывая изложенное президиум считает необходимым признать смягчающим обстоятельством у Маркина его явку с повинной и снизить наказание. Кроме того, согласно ч.6 ст. 86 УК РФ погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Учитывая изменения, внесенные в предыдущие приговоры с учётом их приведения в соответствие, судимость по приговору Уссурийского городского суда от 08.08.1997 г. погасилась 08.08.2000. Преступление, за которое Маркин Д.С. осужден по приговору от 25.01.2000 года декриминализировано. При таких обстоятельствах указанные судимости суд необоснованно указал в вводной части приговора, в связи с чем они подлежат исключению из приговора. Кроме того, по приговору от 26.06.2003 года, окончательное наказание в виде лишения свободы назначалось по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 25.01.2000 года. По данному приговору Маркин Д.С. освобождался условно досрочно на 1 год 8 месяцев 24 дня, однако принимая во внимание вышеизложенное, срок условно-досрочного освобождения у Маркина фактически составлял на момент его освобождения 1 год 2 месяца 17 дней. Таким образом, наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ также подлежит снижению. Руководствуясь ст.407, 408 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Приговор Уссурийского городского суда от 20 декабря 2005 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 15 марта 2006 года, постановление Уссурийского городского суда от 25 июля 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 06 декабря 2011 года в отношении осужденного Маркина Дмитрия Сергеевича – изменить. Исключить из вводной части приговора указание на судимости от 08.08.1997 года и от 25.01.2000 года. Признать смягчающим обстоятельством у Маркина Д.С. явку с повинной. Наказание, назначенное Маркину Д.С. по ч.4 ст.111 УК РФ ( в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) за каждое преступление снизить до 9 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить 11 лет 4 месяца лишения свободы. Согласно ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Уссурийского городского суда от 26.06.2003 года и окончательно назначить 11 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения. Председательствующий А.А.Хижинский Копия верна Судья Приморского краевого суда Г.А.Познер