Судья Екимков А.П. (постановление) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции г.Владивосток 13 января 2012 года Президиум Приморского краевого суда в составе: председательствующего Титова Н.П., членов президиума Паташниковой Л.И., Попова И.А., Троеглазова А.С., Семенцовой Л.К., Хребтовой Н.Л., Украинской Т.И., с участием заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., при секретаре Дьяковой Е.С., рассмотрел материал по надзорным жалобам осужденного Бузмакова Валерия Викторовича о пересмотре постановления Партизанского районного суда от 04 мая 2005 года. Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 04 мая 2005 года приговор судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 12 января 2001 года, с внесенными в него изменениями определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 августа 2001 года, по которому Бузмаков Валерий Викторович, 24 марта 1967 года рождения, уроженец пос.Северный г.Воркуты, со средним образованием, женат, не работавший, ранее не судим, осужден к лишению свободы: по ст.105 ч.2 п.«ж,з» УК РФ к 15 годам; по ст.33 ч.4, ч.5, 105 ч.2 п.«в,з,н» УК РФ к 12 годам; по ст.162 ч.3 п. «в» УК РФ к 12 годам с конфискацией имущества; по ст.167 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам; по ст.325 ч.2 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 20 % заработка в доход государства. В соответствии со ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к отбытию назначено 17 лет 9 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. - приведен в соответствие с ФЗ № 162 от 08.12.03: в части осуждения по ст.162 ч.3 п.«в» УК РФ и ст.33 ч.4 ч.5, 105 ч.2 п.«в,з,н» УК РФ исключен квалифицирующий признак «неоднократности», а также исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества. Постановлено Бузмакина считать осужденным по ст.162 ч.3 п.«в» УК РФ и по ст.33 ч.4, ч.5, 105 ч.2 п.«в,з» УК РФ (в редакции от 13.06.96). В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационном порядке постановление не обжаловано. Постановлением судьи Приморского краевого суда от 23 марта 2010 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного, в которой Бузмаков В.В. просил снизить назначенное ему по приговору наказание. В повторной надзорной жалобе осужденный просит отменить состоявшиеся судебные постановления, указывая на то, что постановлением Артёмовского городского суда от 25 апреля 2005 года по его ходатайству приговор краевого суда приведён в соответствие с ФЗ № 162 от 08.12.03, таким образом, у Партизанского районного суда отсутствовали основания для повторного рассмотрения его ходатайства. Постановлением председателя Приморского краевого суда от 23 декабря 2011 года отменено постановление судья от 23 марта 2010 года, по надзорной жалобе осужденного Бузмакова В.В. возбуждено надзорное производство и жалоба вместе с материалом переданы на рассмотрение суда надзорной инстанции. Осужденный Бузмаков В.В. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения своей надзорной жалобы президиумом Приморского краевого суда. Осужденный Бузмаков В.В. от участия в заседании суда надзорной инстанции и от услуг адвоката письменно отказался, и этот отказ не противоречит закону. В то же время его отказ от адвоката не может быть удовлетворен, поскольку в судебном заседании принимает участие прокурор, и для соблюдения принципа уголовного судопроизводства состязательности сторон президиум считает необходимым участие адвоката. Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Бондаренко Т.В., изложившей обстоятельства материала, мотивы надзорных жалоб осужденного, вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Чебуниной Ю.П. (представившей удостоверение №1631, ордер №39 от 13 января 2012 года), поддержавшей доводы надзорных жалоб осужденного, просившего отменить судебные постановления в отношении Бузмакова, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего необходимым отменить постановление в отношении Бузмакова В.В., президиум У С Т А Н О В И Л : По ходатайству осужденного Бузмакова В.В. приговор от 12 января 2001 года был приведен в соответствие с ФЗ №162 от 08 декабря 2003 года. Проверив материал, обсудив доводы надзорных жалоб, президиум находит постановление в отношении Бузмакова В.В. подлежащим отмене по следующим основаниям. Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Постановление в отношении Бузмакова В.В. не отвечает этим требованиям закона, поскольку принято с нарушением требований действующего закона. Из представленных материалов следует, что постановлением Артёмовского городского суда от 25 апреля 2005 года приведен в соответствие с ФЗ № 162 от 08.12.03 приговор Приморского краевого суда от 12 января 2001 года в отношении Бузмакова Валерия Викторовича. Указанное постановление вступило в законную силу. При таких обстоятельствах постановление судьи Приморского краевого суда от 23 марта 2010 года подлежит отмене, поскольку в силу действующего закона недопустимо повторное рассмотрение аналогичного ходатайства осужденного. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л: Постановление Партизанского районного суда от 04 мая 2005 года в отношении осужденного Бузмакова Валерия Викторовича отменить. Производство по ходатайству осужденного прекратить. Председательствующий Н.П. Титов