Судья Калинина М.С. (постановление) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции г.Владивосток 13 января 2012 года Президиум Приморского краевого суда в составе: председательствующего Хижинского А.А., членов президиума Паташниковой Л.И., Попова А.И., Титова Н.П., Троеглазова А.С., Семенцовой Л.К., Хребтовой Н.Л., Украинской Т.И., с участием заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., при секретаре Дьяковой Е.С., рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Емельянова Александра Александровича о пересмотре постановления Шкотовского районного суда Приморского края от 29 августа 2011 года. Приговором Фокинского городского суда Приморского края от 22 октября 2009 года Емельянов Александр Александрович, родившийся 12 апреля 1991 года в с.Чобурчиу Штефан Водэ района республики Молдова, с образованием 9 классов, холост, детей нет, не работал и не учился, ранее судимый: 18.07.08 по ст.161 ч.2 п.«г», ст.161 ч.2 п.«в,г» УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года; 19.12.08 по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года; условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы на 2 года без штрафа; 23.04.09 по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, осужден за два преступления по ст.161 ч.2 п.«а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа за каждое. На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. В силу ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 18.07.08. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию не отбытого наказания по приговорам от 18.07.08 и 19.12.08 назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 29 августа 2011 года удовлетворено ходатайство осужденного Емельянова А.А. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ от 07.03.11 №26-ФЗ. Действия Емельянова квалифицированы за два преступления по ст.161 ч.2 п.«а,г» УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.11), с назначением наказания в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа за каждое. На основании ст.69 ч.3 УК РФ назначено 2 года 4 месяца лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменений. В кассационном порядке постановление не пересматривалось. В надзорной жалобе осужденный полагает, что постановление подлежит пересмотру, а наказание снижению. Судом, по его мнению, не в полной мере учтены требования Уголовного кодекса в редакции нового Федерального закона от 07.03.11 №26-ФЗ, не учтены все характеризующие данные его личности, несовершеннолетний возраст, раскаяние в содеянном. Осужденный Емельянов А.А. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения надзорного представления президиумом Приморского краевого суда. Осужденный Емельянов А.А. от участия в заседании суда надзорной инстанции и от услуг адвоката письменно отказался, и этот отказ не противоречит закону. В то же время его отказ от адвоката не может быть удовлетворен, поскольку в судебном заседании принимает участие прокурор, и для соблюдения принципа уголовного судопроизводства состязательности сторон президиум считает необходимым участие адвоката. Заслушав доклад члена президиума Приморского краевого суда Бондаренко Т.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, мотивы надзорной жалобы осужденного, вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Чебуниной Ю.П. (представившей удостоверение №1631, ордер №33 от 13 января 2012 года), поддержавшей доводы надзорной жалобы, просившего снизить Емельянову срок наказания, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего необходимым отменить постановление в отношении Емельянова, президиум У С Т А Н О В И Л : Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 29 августа 2011 года удовлетворено ходатайство осужденного Емельянова А.А. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ от 07.03.11 №26-ФЗ. Проверив материал, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит постановление в отношении Емельянова А.А. подлежащим отмене по следующим основаниям. Как следует из постановления, суд установил, что осужденный Емельянов А.А. обратился с ходатайством о приведении в соответствие приговора Артемовского городского суда от 23.07.08. Но такого приговора в отношении Емельянова не выносилось. В последующем суд давал оценку в постановлении приговора Фокинского городского суда Приморского края от 22 октября 2009 года, действительно постановленного в отношении Емельянова А.А. Согласно приговору при назначении Емельянову наказания, учитывалась степень общественной опасности его действий, характеризующие данные о его личности, совершение преступлений в период условных осуждений, смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, несовершеннолетие виновного, возмещение ущерба путем возврата похищенного. Согласно ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим в момент совершения деяния. Обратную силу согласно ст.10 УК РФ имеет уголовный закон, каким-либо образом улучшающий положение осужденного. В связи с принятием 07.03.11 Федерального закона N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации", положение осужденного улучшено, поскольку из санкции ч.2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, поэтому нахожу правильным вывод суда о переквалификации действий Емельянова на ч.2 ст.161 УК РФ в редакции указанного закона. При приведении указанного приговора в соответствие с новым уголовным законом, суд посчитал возможным снизить осужденному наказание в виде лишения свободы на 1 месяц за каждое совершенное им преступление. Вместе с тем, переквалифицировав действия Емельянова, назначил ему по ст.161 ч.2 п.»а,г» УК РФ 2 года 11 месяцев за каждое из двух совершенных ему грабежей, в то время, как по приговору Емельянову было назначено 2 года лишения свободы за каждое преступление. При таких обстоятельствах президиум считает необходимым постановление отменить, а ходатайство осужденного направить на новое судебное рассмотрение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л: Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 29 августа 2011 года в отношении Емельянова Александра Александровича отменить. Ходатайство осужденного направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. Председательствующий А.А. Хижинский Копия верна Докладчик-судья Приморского краевого суда Т.В. Бондаренко