Судья Е.В. Гаврилов Председательствующий А.Н. Ющенко Докладчик В.В. Маругин ПОСТАНОВЛЕНИЕ Суда надзорной инстанции г. Владивосток 13 января 2012 года Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего: Н.П. Титова, членов президиума И.А. Попова, А.С.Троеглазова, Л.К. Семенцовой, Т.В. Бондаренко, Л.И. Паташниковой, Т.И. Украинской, Н.Л. Хребтовой, при секретаре Е.С. Дьяковой, рассмотрел уголовное дело № 1-274/09 по надзорной жалобе осуждённого Плоткина М.А. на приговор Первореченского районного суда г. Владивостока от 14 октября 2009 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 18 февраля 2010 года. Приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от 14 октября 2009 года Плоткин Михаил Александрович, родившийся 3 ноября 1975 года в г. Владивостоке, не судимый осуждён по ст. 286 ч. 3 пп. «а,в» УК РФ к 7 годам лишения свободы с лишением права занимать должности в системе МВД РФ на срок 3 года; по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно Плоткину М.А. назначено 13 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в системе МВД РФ на срок 3 года. Местом отбывания наказания определена исправительная колония строгого режима. Взыскано с Плоткина М.А. в пользу ФИО2 1556 251 рубль. Взыскано с Плоткина М.А. в пользу ФИО3 1500 000 рублей. Иванов Алексей Викторович, родившийся 9 июля 1977 года в с. Селендум Селегинского района республики Бурятия, не судимый, осуждён по ст. 293 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права занимать должности в системе МВД на срок 3 года; по ст. 316 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно Иванову А.В. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности в системе МВД РФ на срок 3 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 3 года. Приговором на Иванова А.В. возложены обязанности встать на учёт и не реже одного раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации. Взыскано с Иванова А.В. в пользу ФИО2 50 000 рублей. Взыскано с Иванова А.В. в пользу ФИО3 50 000 рублей. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 18 февраля 2010 года приговор изменён, определено: исключить из приговора указание об осуждении Иванова А.В. по ст. 316 УК РФ, а также о назначении ему наказания с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ. Определено считать Иванова А.В. осуждённым по ст. 293 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права занимать должности в системе МВД РФ на срок 3 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы определено считать условным с испытательным сроком 3 года с возложением обязанности встать на учёт и не реже 1 раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Плоткину М.А., учесть наличие у него малолетнего ребенка. Снижен размер наказания, назначенный Плоткину по ст. 286 ч. 3 пп. «а,в» УК РФ до 6 лет 10 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности в системе МВД РФ на срок 3 года, по ст. 111 ч. 4 УК РФ до 8 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию Плоткину М.А. назначено 12 лет 10 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности в системе МВД РФ на срок 3 года. В остальной части приговор оставлен без изменения. Постановлением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 12 октября 2011 года приговор и кассационное определение в отношении Плоткина Михаила Александровича приведены в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года. Постановлено считать Плоткина М.А. осуждённым по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 8 годам 7 месяцам лишения свободы; по ст. 286 ч. 3 пп. «а,в» УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности в системе МВД РФ сроком на 3 года. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, постановлено считать Плоткина М.А. осуждённым к лишению свободы сроком на 12 лет 7 месяцев, с лишением права занимать должности в системе МВД РФ сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор в отношении Плоткина М.А. оставлен без изменений. Постановлением судьи Приморского краевого суда от 14 апреля 2011 года, с которым согласился председатель Приморского краевого суда, в удовлетворении надзорных жалоб Плоткина о пересмотре приговора и кассационного определения отказано. В надзорной жалобе осуждённый не согласен с вынесенными судебными решениями. Считает, что ему излишне вменена ст. 111 ч. 4 УК РФ, поскольку все его действия охватываются одной ст. 286 ч. 3 пп. «а,в» УК РФ. Просит исключить из осуждения ст. 111 ч. 4 УК РФ. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 1 декабря 2011 года возбуждено надзорное производство и надзорная жалоба передана на рассмотрение президиума Приморского краевого суда по тем основаниям, что назначая Плоткину М.А. дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в системе МВД РФ, суд не учёл, что по смыслу закона, при назначении наказания в виде лишения права занимать определённые должности в качестве основного или дополнительного наказания суду следует исходить из того, что данное наказание предполагает запрет занимать какую-либо конкретную должность. Суд в приговоре должен был указать не перечень, а определённую конкретными признакам категорию должностей, на которую распространяется запрет (должности, связанные с осуществлением функций представителя власти либо организационно-распорядительных или административных полномочий). Дело в отношении осуждённого Иванова А.В. рассмотрено президиумом в порядке ст. 410 УПК РФ. Осуждённый Плоткин А.В. от участия в суде надзорной инстанции письменно отказался и его отказ не противоречит закону, вместе с тем его отказ от адвоката президиумом не удовлетворён. Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Е.В. Кучинской, изложившей материалы уголовного дела, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, выслушав мнение адвокатов Чебунину Ю.П. в защиту интересов осуждённого Плоткина М.А. и Протас А.И. в защиту интересов осуждённого Иванова А.В., настаивавших на изменении судебных решений и снижении срока наказания, мнение заместителя прокурора Приморского края В.И. Богомолова, полагавшего, что приговор и кассационное определение подлежащими изменению по основаниям указанным в постановлении о возбуждении надзорного представления, президиум УСТАНОВИЛ: Плоткин М.А. осуждён за совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, с применением насилия, с причинением тяжких последствий, а также за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть человека. Иванов А.В., с учётом изменений, внесенных Судебной коллегией, осуждён за халатность, то есть неисполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, повлекшее по неосторожности смерть человека. Преступления совершены 9 августа 2008 года в г. Владивостоке Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Плоткина М.А., президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям. По смыслу закона, при назначении наказания в виде лишения права занимать определённые должности, в приговоре следует конкретизировать вид таких должностей. Назначив Плоткину М.А. и Иванову А.В. дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в системе МВД РФ, суд не конкретизировал какие именно должности осуждённым запрещено занимать. При таких обстоятельствах, назначение дополнительного наказания является необоснованным и незаконным, поэтому оно подлежит исключению из приговора. Вместе с тем, других оснований для изменения судебных решений не имеется. Так, по смыслу закона в случае, если причинение вреда непосредственному основному объекту угрожает причинением ещё большего вреда другим объектам, попадающим в поле противоправной деятельности преступника, то действия следует квалифицировать по совокупности. Так, в ст. 286 ч. 3 п. «в» УК РФ, факультативным объектом преступления является жизнь и здоровье потерпевших, при этом причинение смерти является более общественно опасным, чем причинение вреда деятельности правоохранительным органам. При таких обстоятельствах, действия следует квалифицировать по совокупности преступлений по ст. 286 ч. 3 п. «в» УК РФ и ст. 111 ч. 4 УК РФ. Указание в надзорной жалобе Плоткина М.А. на нарушение п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.10.2009 года «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий», является ошибочным, поскольку под тяжкими последствиями, как квалифицирующим признаком преступления, предусмотренным пунктом «в» частью 3 статьи 286 УК РФ, следует понимать в том числе причинение смерти по неосторожности, как последствие нарушения деятельности организации. Смерть ФИО21 наступила по неосторожности не от злоупотреблений полномочиями Плоткиным М.А., а от умышленного причинения ему тяжкого вреда здоровью. При этом умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО21 у Плоткина М.А. возник на почве личных неприязненных отношений с ФИО21, возникших во время регистрации последнего в качестве административно задержанного лица. Таким образом, действия Плоткина М.А. квалифицированы правильно, по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 286 ч. 3 п. «в» УК РФ и ст. 111 ч. 4 УК РФ. Оснований для исключения из осуждения ст. 111 ч. 4 УК РФ не имеется. Оснований для снижения наказания осуждённым не имеется, при этом президиум учитывает изменения, внесённые в приговор по ходатайству осуждённого Плоткина М.А. постановлением Куйбышевского районного суда г. Иркутска. С учётом изложенного, руководствуясь ст.407 и 408 УПК РФ, президиум, ПОСТАНОВИЛ: приговор Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 14 октября 2009 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 18 февраля 2010 года в отношении Плоткина Михаила Александровича и Иванова Алексея Викторовича, изменить: исключить указание на назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности в системе МВД сроком на 3 года Плоткину Михаилу Александровичу и Иванову Алексею Викторовичу. Считать Плоткина М.А. осуждённым по ст. 286 ч. 3 п. «а,в» УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений 286 ч.3 п.п. «а,в» УК РФ и ст.111 ч.4 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, считать осуждённым к 12 годам 7 месяцам лишения свободы. Считать Иванова А.В. осуждённым по ст. 293 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В остальной части судебные решения оставить без изменения. Председательствующий Н.П.Титов