Судья Шестаков А.Н. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции г. Владивосток 27 июля 2012 года Президиум Приморского краевого суда в составе: Председательствующего Титова Н.П. членов президиума: Семенцовой Л.К., Троеглазова А.С., Попова И.А., Паташниковой Л.И., Хребтовой Н.Л., Украинской Т.И. при секретаре Степановой К. Рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Приморского края В.И. Богомолова о пересмотре приговора Хорольского районного суда от 26 июля 2010 года в отношении осужденного Паздерина А.Е., которым Паздерин Анатолий Евгеньевич, родившийся 15 марта 1959 в д. Горевая Чайковского района Пермской области, судимый: 09.10.2009 г. по ч.1 ст. 231 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, 26.07.2010 г. ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ, ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы; осужден по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 26.07.2010, окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор постановлен в особом порядке, в соответствии с главой 40 УПК РФ и в кассационном порядке не обжалован. В надзорном представлении прокурор просит изменить приговор, признать смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию преступления и снизить Паздерину А.Е. наказание по ч.1 ст. 222 УК РФ. В обоснование своих доводом прокурор указывает, что Паздерин не только указал сотрудникам милиции место незаконного хранения гранаты, но и сообщил им об обстоятельствах её приобретения, которые не были известны. Наказание, назначенное по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, также просит снизить, поскольку предыдущий приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными 07 марта 2011 года ФЗ № 26 в Уголовный кодекс РФ, наказание осужденному было снижено с 3 лет 3 месяцев лишения свободы до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Познер Г.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы надзорного представления прокурора; мнение заместителя прокурора Приморского края В.И.Богомолова, поддержавшего доводы представления; мнение адвоката Лубшевой Н.А., которая просила признать в действиях Паздерина смягчающим обстоятельством его активные действия, способствовавшие раскрытию преступления и снизить назначенное наказание как за содеянное, так и назначенное по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, президиум, У С Т А Н О В И Л: Паздерин признан виновным в том, что в середине октября 2009 г. незаконно без цели сбыта приобрел в <адрес>, у гражданина ФИО2 боевую ручную осколочную гранату РГ-42, снаряженную тротилом, которую спрятал под пол на веранде своего дома по адресу <адрес>, где незаконно хранил её до 26.05.2010, когда в ходе осмотра места происшествия она была обнаружена и изъята сотрудниками милиции ОВД по Хорольскому району. Действия Паздерина А.Е. квалифицированы судом по ст. 222 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение боеприпасов, взрывчатых веществ. Проверив материалы уголовного дела, рассмотрев надзорное представление, президиум находит доводы прокурора обоснованными, приговор подлежащим изменению. Из материалов дела следует, что в правоохранительные органы поступила информация о том, что Паздерин хранит у себя в доме предмет, похожий на гранату, при этом о конкретном месте нахождения гранаты, а также об обстоятельствах её приобретения Паздериным, сотрудникам милиции известно не было. Согласно п.1 ч.1 ст.73 УК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства). Об обстоятельства, связанных с приобретением Паздериным гранаты, органам предварительного следствия не было известно. Паздерин сам указал прибывшим к нему сотрудникам милиции, место хранения гранаты, а также сообщил им о том, когда, где, у кого и с какой целью он её приобрел. Из обвинительного акта видно, что признательные показания Паздерина стали единственным доказательством «незаконного приобретения» им боеприпаса. Допросить гражданина ФИО2 органам дознания не представилось возможным в связи со смертью последнего (л.д. 67), иных свидетелей данного преступления по делу не установлено. Совокупность изложенного свидетельствует о наличии в действиях Паздерина смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию преступления, что является основанием для применения правил ст. 62 УК РФ при назначении наказания, так как отягчающих обстоятельств в действиях осужденного не установлено. Кроме того, по заключению взрывотехнической экспертизы №868 от 15.06.2010 года боевая ручная граната РГ-42, обнаруженная у Паздерина, является боеприпасом, предназначенным для поражения целей. Каких либо других взрывчатых веществ у Паздерина обнаружено не было. В связи с изложенным из осуждения Паздерина по ч.1 ст. 222 УК РФ следует исключить указание на то, что он незаконно приобрел и хранил взрывчатые вещества. Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 222 УК РФ – как незаконно приобретение и хранение боеприпаса. Кроме того, окончательное наказание Паздерину назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от 26.07.2010 года, который постановлением Артёмовского городского суда от 18 января 2012 года приведён в соответствие с Федеральным Законом № 26 от 07 марта 2011 года; постановлено исключить из приговора указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ; действия Паздерина А.Е. переквалифицированы на п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ ( в редакции от 07.03.2011 № 26-ФЗ) по которой назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы. Учитывая изложенное, окончательное наказание, назначенное по настоящему приговору также подлежит снижению. Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум П О С Т А Н О В И Л: Приговор Хорольского районного суда от 26 июля 2010 года в отношении осужденного Паздерина Анатолия Евгеньевича изменить. Исключить из осуждения Паздерина А.Е. по ч.1 ст. 222 УК РФ указание о незаконном приобретении и хранении взрывчатых веществ. Согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признать в действиях Паздерина А.Е. наличие смягчающего обстоятельства - активное способствование раскрытию преступления. Наказание, назначенное по ч.1 ст. 222 УК РФ снизить до 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору от 26.07.2010 года, окончательно к отбытию назначить 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения. Председательствующий Н.П.Титов Копия верна Судья Приморского краевого суда Г.А.Познер