Постановление от 10.08.2012 по делу № 44у-441. Приговор, кассационное определение и постановление рай.суда изменены.



Судья Барабаш Д.С.( приговор)

Пред. Титов Н.П.

Док. Ющенко А.Н.

Судья Мильчакова Г.И. (постановление)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Владивосток 10 августа 2012 года

Президиум Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Попова И.А.

членов президиума: Семенцовой Л.К., Бондаренко Т.В., Хребтовой Н.Л., Украинской Т.И.

при секретаре Степановой К.

Рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Приморского края В.И. Богомолова о пересмотре приговора Первомайского районного суда г. Владивостока от 24 мая 2004 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17 августа 2004 года, постановления Уссурийского районного суда от 18 января 2012 года в отношении осужденного Купцова К.А., которым

Купцов Константин Андреевич, родившийся 25.06.1979, в г.Владивостоке, судимый:

25.02.1999 тем же по ст. 213 ч.2 п. «а» УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 14.06.2001 условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 25 дней,

осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в ред. от 08.12.03) к 6 годам лишения свободы, со штрафом 10000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осуждены Белоногов А.П. и Родин Е.А., в отношении которых представление не приносится.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17.08.2004 приговор изменен: исключено указание о применении дополнительного наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Уссурийского районного суда от 18 января 2012 года приговор изменен в порядке ст. 399 УПК РФ, по ходатайству осужденного действия Купцова К.А. переквалифицированы на ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011), по которой назначено 5 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа, в остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

В надзорном представлении прокурор, не оспаривая установленные в приговоре обстоятельства и квалификацию действий Купцова, просит изменить все состоявшиеся судебные решения, исключить из приговора указание о наличии в действиях Купцова отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, снизить наказание, а также изменить вид режима исправительного учреждения со строгого на общий.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Познер Г.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, кассационного определения, постановления о приведении приговора в соответствие; доводы надзорного представления прокурора; основания возбуждения надзорного производства; мнение заместителя прокурора Приморского края В.И.Богомолова, поддержавшего доводы представления, мнение адвоката Овчинниковой Г.В., которая просила изменить все состоявшиеся судебные решения, полагая назначенное наказание несправедливым и подлежащим смягчению; президиум,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно приговору, Купцов осужден за разбойное нападение, совершенное 09.04.2003 в г. Владивостоке на ФИО14 в целях хищения принадлежащего ему имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, совместно с осужденными этим же приговором Родиным Е.А. и Белоноговым А.П.

Действия осужденного, с учетом внесенных изменений, квалифицированы по ст. 162 ч,2 УК РФ (в ред. закона от 07.03.2011) как разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Рассмотрев уголовное дело, обсудив надзорное представление прокурора, президиум находит все состоявшиеся судебные решения по делу подлежащими изменению по следующим основаниям.

Как видно из приговора, наказание Купцову назначено с учетом отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, при этом мотивы решения суда о наличии указанного обстоятельства судом не приведены.

Вместе с тем из вводной части приговора по настоящему делу следует, что суд указал на судимость по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 25.02.1999, которым Купцов был осужден по ст. 213 ч.2 п. «а» УК РФ, и наказанием ему назначалось с применением ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 26.07.1996 г. ( л.д. 209)

Указанным приговором Купцов осужден за совершение им 26.11.1997 хулиганства группой лиц по предварительному сговору с причинением телесных повреждений ФИО15, которые не расцениваются как вред здоровью.

Судом, вопреки требованиям ст. 10 УК РФ, не принято во внимание то обстоятельство, что Федеральным законом от 08.12.2003 смягчено наказание за содеянное, в связи с чем, совершенное им преступление подпадало под признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116 УК РФ, которое отнесено к категории небольшой тяжести.

Окончательное наказание по приговору от 25.02.1999 г. назначалось по правилам ст. 70 УК РФ ( по совокупности с приговором от 26.07.1996,по которому Купцов осужден за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 144 УК РФ, совершенное им в несовершеннолетнем возрасте) ( л.д. 215-217).

Согласно п. «а, б» ч.4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, а также судимости за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте.

Учитывая, что признание в действиях Купцова отягчающего обстоятельства – рецидива преступления, повлекло назначение более строгого наказания, доводы прокурора о снижении наказания, а также об изменении вида режима исправительного учреждения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорное представление заместителя прокурора Приморского края В.И. Богомолова удовлетворить.

Приговор Первомайского районного суда г. Владивостока от 24 мая 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 17 августа 2004 года, постановление Уссурийского районного суда от 18 января 2012 года в отношении осужденного Купцова Константина Андреевича – изменить.

Исключить из приговора указание о наличии в действиях Купцова отягчающего обстоятельства - рецидив преступлений.

Наказание, назначенное Купцову К. А. по ч.2 ст. 162 УК РФ ( в редакции от 07.03.2011 года) снизить до 5 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий И.А.Попов

Копия верна

Судья Приморского краевого суда Г.А.Познер

Справка: в настоящее время Купцов отбывает наказание по приговору Приморского краевого суда от 03.10.2007 года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200