Постановление оставлено без изменения

...

г. Владивосток 05 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Приморского краевого суда

В составе председательствующего Лемешевой Н.А.

судей Савочкиной Е.Н.

Ижко С.А.

при секретаре Чепцове А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Ахметова Б.Ф.

на постановление судьи Партизанского районного суда Приморского края от 24 марта 2010 года, которым

Ахметову Борису Фаритовичу, 27 марта 1969 года рождения, уроженцу г. Находка Приморского края, осужденному приговором Партизанского районного суда Приморского края от 28.11.2005 года по ст. ст. 30 ч. 3, 105 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, -

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Ижко С.А. мнение прокурора Татаренко В.А., выступление адвоката Гончаренко А.А., в защиту интересов осужденного Ахметова Б.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Ахметов Б.Ф. указывает, что он принимает меры к погашению иска; он был уволен, в связи с этим не имел возможности погашать иск последний год; имеет 3 поощрения; в содеянном раскаивается, вину признал полностью, встал на путь исправления, характеризуется положительно, взысканий и нарушений не имеет; администрация ходатайствует о целесообразности его условно-досрочно освобождения; суд не принял во внимание все положительные обстоятельства, что он считает несправедливым. Просит пересмотреть его ходатайство.

Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Как установлено судом, Ахметов Б.Ф. администрацией ФБУ ИК-27 характеризуется положительно, за период отбывания наказания поощрялся администрацией колонии всего три раза, не предпринимает мер к возмещению ущерба; отбывает наказание за особо тяжкое преступление.

Достаточных данных свидетельствующих об исправлении осужденного суду предоставлено не было. Факт формального отбытия Ахметовым Б.Ф. установленной части назначенного судом наказания не может служить безусловным основанием для его условно-досрочного освобождения.

Суд обоснованно посчитал, что для своего исправления Ахметов Б.Ф. нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ему наказания. Вывод суда, был сделан на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершенного преступления, и других обстоятельств дела.

Требования закона соблюдены, мотивы принятого решения в постановлении приведены, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Партизанского районного суда Приморского края от 24 марта 2010 года в отношении Ахметова Бориса Фаритовича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Н.А. Лемешева

судьи Е.Н. Савочкина

С.А. Ижко