...
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 05 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Приморского краевого суда
В составе председательствующего Лемешевой Н.А.
судей Савочкиной Е.Н.
Ижко С.А.
при секретаре Чепцове А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению государственного обвинителя Исуповой Е.О., кассационной жалобе осужденной Штундер Е.А.
на приговор Советского районного суда г. Владивостока от 06 мая 2010 года в отношении
Штундер Екатерины Александровны, 13 марта 1977 года рождения, уроженки г. Владивостока, ранее судимой:
- 17.10.2006 года Фрунзенским районным судом г. Владивостока по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 25.07.2008 года освобождена условно-досрочно на 1 месяц 20 дней;
- 21.12.2009 года Фрунзенским районным судом г. Владивостока по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ – 1 год, -
осужденной:
- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по эпизоду от 11.11.2009 года (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по эпизоду от 15.12.2009 года (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ по эпизоду от 23.12.2009 года (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по эпизоду от 11.11.2009 года и 15.12.2009 года назначено 2 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 21.12.2009 года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 21.12.2009 года и наказания по эпизоду от 23.12.2009 года назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Татаренко В.А, выступление адвоката Гончаренко А.А., в защиту осужденной Штундер Е.А., объяснения осужденной Штундер Е.А. в режиме видеоконференцсвязи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Штундер Е.А. осуждена за два преступления квалифицированных судом, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а также за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину,
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационном представлении государственный обвинитель Исупова Е.О. просит изменить приговор, признать обстоятельствами, смягчающими наказание, признание вины и раскаяние в содеянном, снизить наказание.
В кассационной жалобе осужденная Штундер Е.А. считает обстоятельствами, смягчающими наказание явки с повинной по всем эпизодам, положительные характеристики с мест работы; указывает, что преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ, за которое она осуждена предыдущим приговором, является преступлением небольшой тяжести, следовательно в ее действиях отсутствует рецидив преступлений. Просит приговор изменить и снизить назначенное ей наказание.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Мера наказания осужденной назначена в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, УК РФ, с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, влияния наказания на ее исправление, и отвечает цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении Штундер Е.А. наказания в качестве обстоятельства смягчающего наказание судом учтены ее явки с повинной.
В соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Судом верно признано наличие в действиях Штундер Е.А. рецидива преступлений, поскольку она имела непогашенную судимость по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 17.10.2006 года.
До начала рассмотрения дела от государственного обвинителя Исуповой Е.О. поступило заявление об отзыве кассационного представления.
По смыслу ст. 359 УПК РФ прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания кассационной инстанции.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом допущено не было.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 359, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Советского районного суда г. Владивостока от 06 мая 2010 года в отношении Штундер Екатерины Александровны оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Кассационное производство по кассационному представлению прекратить
Председательствующий Н.А. Лемешева
судьи Е.Н. Савочкина
С.А. Ижко