Приговор оставлен без изменения



...

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 05 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Приморского краевого суда

В составе председательствующего Лемешевой Н.А.

судей Савочкиной Е.Н.

Ижко С.А.

при секретаре Чепцове А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Завьялова В.Г.

на приговор Лесозаводского городского суда Приморского края от 27 апреля 2010 года в отношении

Завьялова Виталия Германовича, 29 мая 1972 года рождения, уроженца г. Лесозаводска Приморского края, ранее судимого:

- 21.11.2008 года Лесозаводским городским судом Приморского края по ст. ст. 30 ч. 3, 166 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п.п. «б, в», 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ – 3 года, -

осужденного по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 21.11.2008 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 21.11.2008 года и окончательно назначено 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Чухиль А.А., выступление адвоката Гончаренко А.А., в защиту интересов осужденного Завьялова В.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Завьялов В.Г. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Завьялов В.Г. не согласен с приговором; судом не учтены явка с повинной, активное участие в раскрытии преступления, раскаяние в содеянном. Просит назначить для отбывания наказания колонию-поселение.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Харченко Ю.Ю. полагает, что доводы жалобы осужденного направлены на избежание уголовного ответственности и смягчение наказания. Просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Мера наказания осужденному назначена в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, УК РФ, с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, влияния наказания на его исправление, и отвечает цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении Завьялову В.Г. наказания в качестве обстоятельства смягчающего наказание судом учтено его заявление о совершенном преступлении, которой фактически носит характер явки с повинной.

Вид исправительного учреждения осужденному судом назначен правильно в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ. Оснований назначения Завьялову В.Г. для отбывания наказания колонии-поселения судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом допущено не было.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Лесозаводского городского суда Приморского края от 27 апреля 2010 года в отношении Завьялова Виталия Германовича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Н.А. Лемешева

судьи Е.Н. Савочкина

С.А. Ижко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200