...
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Владивосток 05 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Приморского краевого суда
В составе председательствующего Ижко С.А.
судей Медведевой Т.И.
Радул Л.И.
при секретаре Чепцове А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе и дополнению к ней Р.
на постановление судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 27 мая 2010 года, которым жалоба
Р., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, на отказ заместителя руководителя следственного отдела по г. Уссурийску М. в ознакомлении с постановлением о привлечении Л. в качестве обвиняемого, ознакомлении с постановлениями, жалобами, представлениями, -
направлена в Уссурийский городского суд Приморского края.
Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Ольховской И.С, объяснения Р. в режиме видеоконференцсвязи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе Р. считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; судья опускает в указании на ст. 125 ч. 1 УПК РФ слово «районный» и вынес необоснованное и незаконное постановление; в г. Уссурийске есть городской и районный суды; ссылка на определение Конституционного Суда РФ является необоснованной; судья ограничивает его доступ к правосудию и унижает его человеческое достоинство. Просит постановление отменить, судебное заседание суда кассационной инстанции провести с его участием.
В дополнении к кассационной жалобе Р. указывает, что жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ рассматривается только районным судом; постановление является незаконным и необоснованным. Просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
В соответствии со ст. 21 ч. 1 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 года № 1-ФКЗ (ред. от 27.12.2009 года) «О судебной системе Российской Федерации» районный суд в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда первой и второй инстанции и осуществляет другие полномочия, предусмотренные федеральным конституционным законом.
В соответствии со ст. 36 ч. 1 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 27.12.2009) «О судебной системе Российской Федерации» районные (городские) суды, образованные до введения в действие настоящего Федерального конституционного закона, считаются районными судами.
Согласно ст. 35 ч. 2 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 27.12.2009) «О судебной системе Российской Федерации», Закон РСФСР от 8 июля 1981 года "О судоустройстве РСФСР" с последующими изменениями и дополнениями применяется в части, не противоречащей настоящему Федеральному конституционному закону.
В соответствии со ст. 21 Закона РСФСР от 08.07.1981 (ред. от 07.05.2009) «О судоустройстве РСФСР» районный суд создается в судебном районе, территория которого охватывает территорию одного района, города или иной соответствующей им административно-территориальной единицы субъекта Российской Федерации.
Суд установил, что Р. обжалует действия (бездействие) заместителя руководителя следственного отдела по г. Уссурийску М., в связи с чем принял решение направить жалобу Р. в Уссурийский городской суд для рассмотрения по существу.
Принятое судом первой инстанции решение судебная коллегия находит правильным.
Требования закона соблюдены, мотивы принятого решения в постановлении приведены, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 27 мая 2010 года в отношении Р. оставить без изменения, кассационную жалобу и дополнение к ней – без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Ижко
судьи Т.И. Медведева
Л.И. Радул