Судья ФИО9 дело № 22-4304
кассационное определение
город Владивосток 12 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи: Беляева В.А.
судей: Медведевой Т. И. и Радул Л. И.
при секретаре: Родик С. Г.
рассмотрела в судебном заседании 12 июля 2010 года кассационную жалобу представителя ФИО5 - адвоката Нигматулина А.А.
на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 11 марта 2010 года, которым
наложен арест на ценные бумаги - Номер обезличен на счете Номер обезличен, открытом в Фонде Номер обезличен фондов денежного рынка ФИО10.
Заслушав доклад судьи Беляева В.А., выступление представителя ФИО5 – адвоката Нигматулина А.А., по доводам кассационной жалобы об отмене постановления суда, мнение прокурора Ольховской И. С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Руководитель следственной группы - заместитель руководителя отдела по расследованию особо важных дел о преступлениях против личности и общественной безопасности СУ СК при прокуратуре РФ по Приморскому краю ФИО7 обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на Номер обезличен на счете Номер обезличен, открытом в Фонде Номер обезличен фондов денежного рынка ФИО11 указав в обоснование, что в результате проведенного расследования установлено, что к незаконному
отчуждению из собственности РФ недвижимого имущества причастен президент ФИО12 ФИО8, а указанные Номер обезличен акций являются доходом ФИО8, приобретенным в результате совершения преступлений, в связи с чем подлежат наложению ареста в целях обеспечения возможной конфискации имущества или возмещения вреда, причиненного преступлением.
Суд в порядке, предусмотренном производство следственного действия" target="blank" data-id="32805">ст. 165 УПК РФ, на основании имущество" target="blank" data-id="32471">ст. 115 УПК РФ постановил наложить арест на указанное имущество для обеспечения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий.
В кассационной жалобе адвокат Нигматулин А.А. в интересах ФИО5 просит отменить постановление суда, мотивируя тем, что в судебном заседании не было представлено доказательств в обоснование ареста ценных бумаг, а также доказательств, позволяющих установить какую-либо связь между ФИО5 и расследуемым уголовным делом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть судебного решения должна содержать доказательства, на которых основаны выводы суда.
Мотивация, изложенная судом в постановлении, сводится к тому, что наложение ареста на указанные ценные бумаги необходимо в целях обеспечения возмещения вреда, причиненного преступлением или возможной конфискации имущества, так как имеются достаточные основания полагать, что ценные бумаги являются доходом ФИО8, приобретенным в результате совершения преступлений.
Вместе с тем, доказательства, подтверждающие эти выводы суда и конкретные фактические обстоятельства, свидетельствующие о связи указанных акций с преступной деятельностью ФИО8, в постановлении не приведены.
Представленные прокурором в суд кассационной инстанции дополнительные материалы не были предметом исследования суда первой инстанции, в связи с чем, при рассмотрении доводов кассационной жалобы судебная коллегия не вправе давать оценку этим материалам и подменять суд первой инстанции.
Таким образом, судом допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, на основании п. 2 ч. 1 ст. 379, ч. 1 ст. 381 УПК РФ влечет отмену постановления суда.
При новом рассмотрении указанного ходатайства суду следует устранить допущенные нарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 11 марта 2010 года о наложении ареста на ценные бумаги - Номер обезличен на счете Номер обезличен, открытом в Фонде Номер обезличен фондов денежного рынка ФИО13 отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Кассационную жалобу удовлетворить частично.
Председательствующий: В.А. Беляев
Судьи: Т.И. Медведева
Л. И. Радул