Судья Деревягина Н.А. Дело № 22- 4316
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 12 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Беляева В.А.
судей Радул Л.И.
Медведевой Т.И.
при секретаре Поповой Т.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Главацкого П.Г. на приговор Артемовского городского суда Приморского края от 20 апреля 2010 года, которым
Главацкий Петр Григорьевич, родившийся 2 октября 1978 года в г. Артем ул. Уткинская, 2-10, зарегистрированный по адресу Приморский край г. Артем ул. Сучанского, 36-6, имеющий среднее образование, холостой, имеющий на иждивении малолетних детей, работающий в ЧП «Бектяшкин» водителем экспедитором, военнообязанный, ранее не судимый. |
осужден по хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="blank" data-id="36317">ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Радул Л.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Главацкий П.Г. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.
Преступление им совершено 24.02.2010г. в г. Артеме Приморского края при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В судебном заседании Главацкий П.Г. согласился с предъявленным обвинением, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Главацкий П.Г. просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение, считает его незаконным и несправедливым, назначенное наказание является чрезмерно суровым.
Утверждает, что преступил закон во спасение своей матери, которая была больна раком 4-й степени и испытывала сильные физические страдания, купил для неё 24.02.2010г. пакетик наркотика-героин и добровольно сдал его, когда к нему домой пришли оперативные сотрудники.
Указывает, что согласился на рассмотрение дела в особом порядке, так как сотрудники милиции убедили его, что он будет осужден к условной мере наказания.
Считает, что были нарушены требования ст.316 УПК РФ, его право на защиту, поскольку консультаций о порядке слушания дела с адвокатом у него не было.
Просит учесть наличие малолетнего ребенка, совершение им преступления в силу стечения тяжелой жизненной ситуации по мотиву сострадания, активное способствование раскрытию преступления, положительный характеризующий материал.
В возражении государственный обвинитель Руденко С.М. полагает, что оснований для отмены либо изменения приговора по доводам, изложенным в кассационной жалобе не имеется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобе, выслушав осужденного Главацкого П.Г., принимавшего участие в кассационной инстанции посредством видеоконференцсвязи, адвоката Моисееву Н.И., предоставившую удостоверение № 580 и ордер № 87, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей в удовлетворении жалобы отказать, приговор оставить без изменения, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.
Как следует из приговора, он постановлен в особом порядке и нарушений ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора не допущено.
Доводы осужденного Главацкого П.Г. изложенные в кассационной жалобе о том, что были нарушены требования ст.316 УПК РФ, его право на защиту, поскольку консультаций о порядке слушания дела с адвокатом у него не было, противоречат материалам дела.
При ознакомлении с материалами дела совместно с адвокатом Евдокимовым А.С. он собственноручно написал, что желает о рассмотрении дела в особом порядке, данное решение принято им после консультации с его защитником, последствия ему ясны.
Как следует из протокола судебного заседаниял.д. 105, Главацкому П.Г. судом были подробно разъяснены права о постановлении приговора без проведения судебного следствия и он подтвердил свое ходатайство, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после согласования с защитником, его правовые последствия ему понятны, он полностью признает себя виновным, каких-либо сведений о том, что он не согласен с обвинением, инкриминируемое преступление не совершал, в судебном заседании им не заявлялось.
Доводы о том, что он добровольно выдал наркотическое средство, противоречит материалам дела.
В материалах дела имеется рапорт сотрудника милиции, о том, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий им стало известно о том, что Главацкий П.Г. хранит наркотическое средство в крупном размере
В соответствии со ст.317 УПК РФ, приговор постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
При назначении наказания судом учитывались характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие вину, а именно наличие малолетних детей, активное способствование в раскрытии преступления, принял во внимание наличие на иждивении жены, матери, которая страдает тяжким заболеванием, а также чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
При назначении наказания требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ соблюдены.
Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, оно является справедливым и его нельзя признать чрезмерно суровым.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Артемовского городского суда Приморского края от 20 апреля 2010 года в отношении Главацкого Петра Григорьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий В.А. Беляев
Судьи Л.И. Радул
Т.И. Медведева
Справка: осужденный в СИ-1 г. Владивостока.