... дело № 22 - 4062
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Владивосток 07 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Приморского краевого суда
В составе председательствующего Лемешевой Н.А.
судей Радул Л.И.
Ижко С.А.
при секретаре Чепцове А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Кравчука М.Н.
на постановление судьи Артемовского городского суда Приморского края от 28 декабря 2009 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного
Кравчука Михаила Николаевича, 11 февраля 1972 года рождения, уроженца г. Владивостока Приморского края, осужденного приговором Октябрьского районного суда Приморского края от 15.12.2003 года по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 03.08.2007 года переведен из исправительной колонии строгого режима в тюрьму на срок 3 года, -
о зачете времени нахождения в дороге в срок отбывания наказания в тюрьме.
Заслушав доклад судьи Ижко С.А. мнение прокурора Чухиль А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Кравчук М.Н. обратился в суд с ходатайством о зачете в срок наказания, отбываемого в тюрьме, времени с момента вынесения постановления Артемовского городского суда от 03.08.2007 года до момента фактического прибытия в тюрьму 02.12.2007 года.
В удовлетворении ходатайства судом отказано.
В кассационной жалобе осужденный Кравчук М.Н. считает, что при вынесении постановления допущены существенные ошибки в фактических обстоятельствах дела; он прибыл в тюрьму 02.12.2007 года, а не 02.12.2008 года, как указано в постановлении; фактическое отбытие тюремного режима началось сразу же после решения суда от 03.08.2007 года; в случае незачета 4 месяцев его фактическое отбытие тюремного режима превысит срок, назначенный постановлением суда, что противоречит Конституции РФ. Просит отменить постановление.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 130 ч. 1 УИК РФ срок, назначенный по приговору суда для отбывания в тюрьме, исчисляется со дня прибытия осужденного в тюрьму.
В связи с указанными положениями закона время нахождения Кравчука М.Н. в дороге до момента фактического его прибытия в тюрьму не подлежит зачету в срок отбывания наказания в тюрьме.
Постановлением судьи Артемовского городского суда Приморского края от 19.04.2010 года исправлена допущенная опечатка в постановлении от 28.12.2009 года в указании даты фактического прибытия осужденного в тюрьму.
Постановлено считать в описательно-мотивировочной и резолютивной частях постановления Артемовского городского суда Приморского края от 28.12.2009 года датой фактического прибытия в тюрьму осужденного Кравчука М.Н. – 02 декабря 2007 года.
Требования закона соблюдены, мотивы принятого решения в постановлении приведены, нарушений уголовно-процессуального закона и прав обвиняемого, влекущих отмену постановления, не допущено.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Артемовского городского суда Приморского края от 28 декабря 2009 года в отношении Кравчука Михаила Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Н.А. Лемешева
судьи Л.И. Радул
.
С.А. Ижко