СФИО13 дело № 22-4059
кассационное определение
город Владивосток 12 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Беляева В. А.
судей: Медведевой Т.И. и Радул Л. И.
при секретаре: Родик С. Г.
рассмотрела в судебном заседании 12 июля 2010 года кассационное представление заместителя Дальнереченского межрайонного прокурора Медведевой Е. В.
на постановление Дальнереченского городского суда Приморского края от 31 мая 2010 года, которым мера пресечения
ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженцу ..., ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ,-
измена с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Заслушав доклад судьи Беляева В.А., выступление защитника- адвоката Цой С. П., полагавшей постановление оставить без изменения, мнение прокурора Чухиль А.А., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
установила:
Постановлением Дальнереченского городского суда Приморского края от 31 мая 2010 года мера пресечения подсудимому ФИО8 измена с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене постановления, указано, что не изменились основания, с учетом которых была избрана мера пресечения, Бурый может предпринять попытки с целью избежать уголовной ответственности за инкриминируемое ему преступление, скрыться от органов суда, оказать давление на свидетелей.
В возражениях Бурый С. Н. указывает, что не предпринимал попыток избежать уголовной ответственности либо оказать давление на свидетелей, образом пытаться воспрепятствовать производству по делу, нуждается в лечении, имеет в г. Дальнереченске семью, малолетнего ребенка на иждивении.
В возражениях защитник- адвокат Левешко Р.А. просит постановление суда оставить без изменения, указывает, что в судебном заседании прокурором не представлено оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, в связи с которыми ФИО8 невозможно изменить меру пресечения на подписку о невыезде.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, возражения, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
Как следует из представленных материалов, ФИО9 обвиняется в том, что в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, являясь должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти – командиром взвода ГЗ ПЦО ОВО при ОВД по Дальнереченскому ГО и МР, находясь при исполнении должностных обязанностей, вымогал у ФИО11 взятку в размере 8000 рублей за не привлечение последнего к админи стративной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Дата обезличена года получил от ФИО11 денежные средства в размере 5000 рублей.
Учитывая состояние здоровья обвиняемого, который страдает заболеванием мочекаменной болезнью, гипертонией, постоянно проживает в г. Дальнереченке, имеет семью, работу, на иждивении малолетнего ребенка, предварительное следствие по делу завершено, в связи с чем не имеется оснований полагать, что Бурый каким-либо образом окажет давление на свидетелей преступления, суд пришел к обоснованному выводу об изменении меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Дальнереченского городского суда Приморского края от Дата обезличена года в отношении ФИО5 оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий: В. А. Беляев
Судьи: Т.И. Медведева
Л. И. Радул