Судья Быстрикова Н.А. Дело № 22-4415
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Владивосток 14 июля 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Беляева В.А.
судей: Медведевой Т.И., Радул Л.И.
при секретаре Коваленко В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 июля 2010г. уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Селезнева Е.А.
на постановление Артёмовского городского суда Приморского края от 28 апреля 2010г.,
которым
Селезневу Евгению Александровичу, 21.07.1979 года рождения, уроженец п. Заводской г. Артём Приморского края,
отбывающему наказание по приговору Артёмовского городского суда Приморского края от 14.11.08г. по ст.ст. 161 ч. 1, 166 ч. 4, 69 ч. 3 УК РФ - 8 лет 6 месяцев лишения свободы,
о зачёте времени содержания под стражей с 27.08.08г. по 28.08.08г. – отказано.
Заслушав доклад судьи Медведевой Т.И., мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшего постановление оставить без изменения, защитника Сиротина С.П., поддержавшего кассационную жалобу и полагавшего постановление изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Селезнев Е.А. обратился с ходатайством о зачёте времени содержания под стражей с 27.08.08г. по 28.08.08г. в срок отбывания наказания по приговору суда.
Ходатайство Селезнева Е.А. рассмотрено в его отсутствие в связи с отбыванием наказания в другом регионе РФ.
На постановление подана кассационная жалобе осуждённым Селезневым Е.А., где он просит постановление изменить по мотиву, что фактически был задержан и находился в милиции с 21-22 часов 27.08.08г. до 16 час. 28.08.08г. Если в уголовном деле отсутствуют сведения о задержании, то это могут подтвердить 3 свидетеля и его мама.
Возражения на кассационную жалобу не поступили.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что постановление суда подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.
По материалам уголовного дела видно, что по протоколу задержания Селезнев задержан в качестве подозреваемого 28.08.08г. в 20 час. 30 мин. По поводу задержания, в том числе времени, заявлений, замечаний от Селезнева не поступило.
По постановлению суда от 29.08.08г. Селезневу была избрана мера пресечения – заключение под стражу, из которого следует, что Селезнев был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 28.08.08г.
Согласно ст. 92 УПК РФ при задержании составляется протокол задержания.
Доказательств задержания Селезнева 27.08.08г. в материалах дела нет.
Установление факта задержания по иным доказательствам при рассмотрении ходатайства в порядке исполнения приговора, не предусмотрено уголовно-процессуальным законом.
Согласно ст. 7 ч. 4 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Постановление признаётся таковым, если оно постановлено с учётом требований уголовного и уголовно-процессуального закона и основано на правильном его применении.
Данное требование уголовно-процессуального закона судом выполнено в полной мере.
В связи с чем, доводы кассационной жалобы о не зачете в срок наказания времени содержания под стражей 27.08.08г., удовлетворению не подлежат.
Существенных нарушений норм УПК РФ, по доводом кассационной жалобы, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Артёмовского городского суда Приморского края от 28 апреля 2010г. в отношении Селезнева Евгения Александровича - оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: В.А. Беляев
Судьи: Л.И. Радул
Т.И.Медведева
Справка: Селезнев Е.А. отбывает наказание в ФБУ ИК-10 г. Рубцовска Алтайского края.