Судья Хромина Н.Ю.
Дело № 22 – 4335
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 14 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего: Лемешевой Н.А.
судей: Ижко С.А., Радул Л.И.
при секретаре Русяеве И.С.
рассмотрела 14 июля 2010 года в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Юманова И.Д. в защиту интересов осужденного Додонова А.М. и кассационной жалобе осужденного Додонова А.М. на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 21 апреля 2010 года, которым
Додонову Александру Михайловичу, 15 февраля 1965 года рождения, уроженцу ст. Могзон Читинской области, осужденному приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от 17 мая 2006 года по ст. ст. 228 ч. 1,228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, на основании ст. 228 ч. 1 УК РФ, освобожден от назначенного наказания по указанной статье; исключено указание на назначение наказания по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ. Додонов Александр Михайлович считается осужденным по ст. 228.1 ч. 2 п. « б» УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима,
- отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Лемешевой Н.А., мнение прокурора Золотовой В.В., полагавшего необходимым постановление отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Додонов А.М. осужден приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от 17 мая 2006 года по ст. ст. 228 ч. 1,228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 14 августа 2007 года указанный приговор изменен: исключено осуждение Додонова А.М. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, освобожден от назначенного наказания по указанной статье; исключено указание на назначение наказания по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ. Додонов Александр Михайлович считается осужденным по ст. 228.1 ч. 2 п. « б» УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Додонов А.М. по состоянию на 21.04.2010г. отбыл 2/3 от назначенного наказания.
Додонов А.М. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Обжалуемым постановлением осужденному Додоноу А.М. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
В кассационной жалобе адвокат Юманов И.Д. в защиту интересов осужденного Додонова А.М. указывает, что Додонов А.М. имеет одно поощрение, что свидетельствует о желании осужденного исправиться. Два имевших место взыскания, погашены, были получены на ранних стадиях отбывания наказания. При условно-досрочном освобождении будет трудоустроен и обеспечен местом проживания.
Просит постановление отменить, направить материал на новое рассмотрение.
В кассационной жалобе осужденный Додонов А.М. указывает, что характеристика необоснованная, он добросовестно работал на деревообрабатывающем цехе с 05.04.2007г. по 05.08.2007г., с 01.10.2007г. по 11.12.2007г., с 10.09.2008г. по 27.05.2009г. и также на хоз. дворе с апреля 2008 года по 10.09.2008г. В колонии столяром – станочником. Имел ранее взыскание, которое погашено. Принимает активное участие в общественной жизни колонии. Руководством администрации колонии поощрен. В содеянном раскаивается, вину признает.
Просит постановление суда отменить, направить материал на новое рассмотрение.
В возражении на кассационную жалобу осужденного старший помощник прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края Исмаилов Н.Д. указывает, что доводы жалобы несостоятельны, просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения, постановление без изменения.
Судебная коллегия, изучив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы адвоката Юманова И.Д., кассационной жалобы осужденного Додонова А.М. и возражения на нее, находит постановление суда подлежащим отмене.
В соответствии с ч.3 ст.399 УПК РФ в случае участия в судебном заседании осужденного, он вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы. Решение об участии осужденного в судебном заседании принимает суд.
По смыслу закона, суд обязан был уведомить осужденного о дате судебного заседания, предоставив заявителю до начала слушания достаточное время для подготовки к судебному заседанию, в том числе для принятия решения об участии в судебном заседании, о допуске к участию в деле адвоката и других представителей. Однако, как следует из заявления осужденного Додонова А.М. об его извещении о дате судебного заседания по рассмотрению его ходатайства об условно-досрочном освобождении л.д.15), осужденный Додонов А.М. был извещен 21.04.2010г., то есть в день рассмотрения его ходатайства, о чем имеется его подпись, что не может свидетельствовать о надлежащем извещении осужденного о дате судебного заседания и, по мнению судебной коллегии, не отвечает понятию заблаговременности.
Таким образом, Додонов А.М. не был извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, чем был лишен возможности заблаговременно принять решение о своем волеизъявлении об участии при рассмотрении его ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Указанное нарушение повлекло существенное нарушение процессуальных прав осужденного, в связи с чем постановление суда подлежит отмене.
Остальные доводы кассационной жалобы адвоката Юманова И.Д. и кассационной жалобы осужденного Додонова А.М. подлежат проверки при новом рассмотрении его ходатайства об условно-досрочном освобождении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 21 апреля 2010 года в отношении Додонова Александра Михайловича отменить. Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Кассационную жалобу адвоката Юманова И.Д. в защиту интересов осужденного Додонова А.М. и кассационную жалобу осужденного Додонова А.М. удовлетворить частично.
Председательствующий: Н.А. Лемешева
Судьи: С.А. Ижко
Л.И. Радул
Справка: Додонов А.М. – ФБУ ИК-22