Судья Мильчакова Г.И. Дело № 22-4193
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 15 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Ющенко А.Н.
судей Кудьявиной Г.И.
Левченко Ю.П.
при секретаре Рыльковой Ж.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мосиенко В.Г. на постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 21 апреля 2010 года, которым
МОСИЕНКО ВИТАЛИЮ ГЕННАДЬЕВИЧУ, 12 января 1971 года рождения уроженцу г.Омска, осужденному 23 мая 2002 года приговором Надеждинского районного суда Приморского края, с учетом внесенных изменений определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 18 мая 2004 года, по ст. 162 ч. 3 УК РФ (в ред. от 08.12.03) к 10 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Кудьявиной Г.И., мнение прокурора Алексовой А.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осужденный Мосиенко В.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания, указывая, что в колонии отбыл более 2/3 срока наказания, свою вину признает полностью. За время отбывания наказания имел нарушения, но не снятых взысканий нет; имеются поощрения; поддерживает социальные связи с семьей, после освобождения будет обеспечено место жительства и работы.
Постановлением Уссурийского городского суда Приморского края от 21 апреля 2010 года в удовлетворении ходатайства осужденного Мосиенко В.Г. об условно-досрочном освобождении отказано.
В кассационной жалобе осужденный Мосиенко В.Г. с принятым судом решением не согласен, просит постановление отменить и освободить условно-досрочно. Указывает, что им отбыто более 2/3 срока наказания, взысканий нет, имеет три поощрения, представитель ФБУ ИК-41 характеризовал его только с положительной стороны и считал целесообразным условно-досрочное освобождение. Полагает, что своим поведением доказал, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора по надзору за соблюдением законодательства в исправительных учреждениях Исмаилов Н.Д. считает постановление суда законным и обоснованным, просит жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
По смыслу закона, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении, принимается во внимание поведение осужденного на всем протяжении отбывания наказания, а не только в период непосредственно предшествующий рассмотрению данного ходатайства.
С учетом данных о личности Мосиенко В.Г., его поведения (за время нахождения в местах лишения свободы с 2002 года по 2007 год за нарушения режима отбывания наказания 13 раз подвергался взысканиям; имеет 3 поощрения – одно в 2008 году и два в 2009 году) суд пришел к обоснованному выводу, что цели наказания не достигнуты и осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Судебная коллегия соглашается с принятым решением.
Нарушений закона судом не допущено и оснований к отмене постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Уссурийского городского суда Приморского края от 21 апреля 2010 года в отношении Мосиенко Виталия Геннадьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий А.Н. Ющенко
Судьи Г.И. Кудьявина
Ю.П. Левченко
Справка: Мосиенко В.Г. отбывает наказание в ФБУ ИК-41 г.Уссурийска.