Судья Герасимова М.А. Дело № 22-4044
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 06 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего: Левченко Ю.П.
судей: Аксюты Л.И.
Гороховой Л.Е.
при секретаре Каверзиной А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Глушок А.С. на постановление Надеждинского районного суда Приморского края от 11 мая 2010 года, которым Глушок А.С., Дата обезличена года рождения, уроженцу ... края, осужденному приговором Надеждинского районного суда Приморского края от 09.02.2009г. по ст.ст. 105 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 69 ч.3 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима
- зачтено в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 12 сентября 2006г. по 28 февраля 2007г.
Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., мнение прокурора Татаренко В.А., полагавшей постановление отменить по процессуальным нарушениям, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Осужденный Глушок А.С. обратился в суд с ходатайством, указав, что приговором Надеждинского районного суда Приморского края от 09.02.2009г. он был осужден по ст.ст. 105 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 69 ч.3 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.
При постановлении приговора судом не был решен вопрос о зачете времени нахождения его под стражей с 12.09.2006г. по 26.02.2007г., в связи с этим осужденный просит зачесть указанный период в срок отбытия наказания.
Постановлением от 11 мая 2010г. ходатайство судом было удовлетворено.
В кассационной жалобе Глушок А.С. просит постановление суда отменить как незаконное, ходатайство направить на новое судебное рассмотрение, ссылается на то, что в нарушение уголовно-процессуального закона он не был извещен о дне судебного заседания и не принимал участия в судебном заседании.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия нашла необходимым постановление суда отменить, ходатайство осужденного направить на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.
Судебная коллегия находит небезосновательной ссылку осужденного в жалобе на нарушение его процессуальных прав.
В материалах нет никаких данных об извещении Глушок А.С. о дне слушания его ходатайства судом, о разъяснении в связи с рассмотрением его ходатайства его прав.
Указанные обстоятельства судебная коллегия находит существенным нарушением норм уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем постановление суда не может являться законным и обоснованным.
В связи с отменой постановления по процессуальным нарушениям судебная коллегия доводы жалобы по существу обсуждать не вправе.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Надеждинского районного суда Приморского края от 11 мая 2010 года о зачете в срок отбывания наказания Глушок А.С. время содержания его под стражей с 12 сентября 2006г. по 28 февраля 2007г.- отменить.
Материал по ходатайству Глушок А.С. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий: Левченко Ю.П.
Судьи: Горохова Л.Е.
Аксюта Л.И.
Справка: осужденный Глушок А.С. содержится в ФБУ ИЗ-25/1 г.Владивостока.