Кассационное определение № 22-4117 от 06.07.2010г. - постановление без изменения



Судья Олещенко Е.Д. Дело № 22-4117

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 06 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Левченко Ю.П.

Судей Аксюты Л.И.

Гороховой Л.Е.

при секретаре Каверзиной А.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу защитника Любинского Л.И. в интересах заявителя ФИО5 на постановление Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 03 июня 2010 года, которым жалоба генерального директора ООО "Э." ФИО5 о признании бездействия следователя ОМ № 4 СУ при УВД по г.Владивостоку Поповой М.В.незаконным,

- оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., объяснение ФИО5 в поддержание жалобы, мнение прокурора Золотовой В.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО5 в порядке порядок рассмотрения жалоб" target="blank" data-id="32520">ст. 125 УПК РФ обратился в суд с жалобой, в которой указал, что 05.05.2010г. в судебном заседании ему стало известно о том, что в конце марта 2010г. следователем Поповой М.В. было вынесено очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по его заявлению. Однако в нарушение требований ч. 4 ст. 148 УПК РФ копию данного постановления в установленный законом срок он не получал. Считает указанные действия следователя незаконными и необоснованными, поскольку они нарушают его конституционные права и свободы. Просит признать бездействие следователя Поповой М.В., выразившееся в невыдаче постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, незаконными и необоснованными, и обязать устранить допущенные нарушение.

В судебном заседании Любинский Л.И. требования жалобы поддержал в полном объеме и пояснил, что действия следователя по невыдаче копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела являются незаконными и необоснованными, нарушающими действующее уголовно-процессуальное законодательство. Просит признать бездействие следователя Поповой М.В., выразившееся в невыдаче постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, незаконными и необоснованными, и обязать устранить допущенное нарушение.

Постановлением суда от 03.06.2010г. жалоба было оставлена без удовлетворения.

В кассационной жалобе защитник Любинский Л.И. просит постановление суда отменить как незаконное, ссылается на наличие бездействия следователя Поповой М.В., поскольку вынесенное в конце марта 2010г. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не направлялось заявителю и до сих пор не направлено, в связи с чем у заявителя нет доступа к правосудию к обжалованию неполученного постановления.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене или изменения постановления не нашла.

Суд правильно не усмотрел оснований к удовлетворению жалобы заявителя ФИО5 о бездействии следователя Поповой М.В. и обоснованно сослался на то, что следователем не были нарушены требования норм уголовно-процессуального законодательства.

Из представленных материалов видно, что о принятом решении об отказе в возбуждении уголовного дела заявитель ФИО5 был следователем уведомлен в день вынесения постановления. Об этом свидетельствует находящееся в материалах дела уведомление.

В связи с этим правильной является и ссылка в постановлении на то, что со времени, когда ФИО5 стало известно о вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, у ФИО5 была возможность получить указанный документ.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края от 03 июня 2010г. об оставлении без удовлетворения жалобы генерального директора ООО "Э." ФИО5 о признании бездействия следователя ОМ № 4 СУ при УВД по г.Владивостоку Поповой М.В.незаконным - оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Левченко Ю.П.

Судьи: Горохова Л.Е.

Аксюта Л.И.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200