Судья Кравчук Е.В. Дело № 22-4338
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Владивосток 14 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Лемешевой Н.А.
судей Радул Л.И.
Ижко С.А.
при секретаре Поповой Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе обвиняемого ФИО9
на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 02 июня 2010 года, которым в отношении
ФИО10, Дата обезличена., ...
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч. 2 п. «а,г»; 166 ч. 2 п. «а,в»; 127 ч. 2 п. «а» УК РФ
продлён срок содержания под стражей на 02 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть до 08 августа 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Радул Л.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
С ходатайством в суд о продлении срока содержания под стражей обратился следователь следственного отдела по г. Партизанску СУ Следственного комитета при прокуратуре РФ Качановский А.С. указал, что ФИО11 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч. 2 п. «а,г»; 166 ч. 2 п. «а,в»; 127 ч. 2 п. «а» УК РФ.
ФИО12 обвиняется в совершении тяжких преступлений, не работает, ранее судим, имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и иным участникам судопроизводства, иным путём воспрепятствовать производству по делу.
Срок содержания под стражей ФИО13 истекает 08.06.2010г., однако окончить предварительное расследование до этого времени невозможно, так как необходимо выполнить по делу ряд следственных действий: провести очную ставку между обвиняемыми, ознакомить с заключением эксперта, предъявить окончательное обвинение ФИО14, выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ, после чего дело направить в суд.
Однако, ряд следственных действий в настоящее время выполнить невозможно в связи с нахождением ФИО15 на стационарном лечении в ФБУ ИЗ 25/1 г. Владивостока, его лечение продлится до 21.06.2010г.
Просит продлить срок содержания под стражей до 08 августа 2010 года включительно.
Ходатайство следователя судом удовлетворено, срок содержания под стражей ФИО16 продлен до 08 августа 2010 года включительно.
В кассационной жалобе ФИО17 постановление суда отменить, ввиду нарушений требований уголовно-процессуального закона и избрать в отношении него меру пресечения не связанную с лишением свободы.
Считает, что следователем был пропущен срок для подачи ходатайства о продлении срока содержания под стражей, так как срок истекает 8.06.2010г., а ходатайство было направлено только 02.06.2010г., то есть менее чем за 7 суток как указано в законе. Указывает, что суд незаконно рассмотрел ходатайство в его отсутствие, поскольку он находился на стационарном лечении в ФБУ СИ-1.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда, исходя из следующего.
По материалу видно, что при продлении срока содержания под стражей обвиняемому судом учтено, что он обвиняется в совершении тяжких преступлений, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, поэтому у суда есть основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и иным участникам судопроизводства, иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Решение принято судом в пределах своей компетенции с учётом того обстоятельства, что предварительное расследование по делу не закончено. Предусмотренная законом процедура рассмотрения вопроса о продлении срока содержания под стражей и вынесения по нему решения соблюдена.
В соответствии со ст. 109 УПК РФ возможно рассмотрение ходатайства о продлении срока содержания под стражей в случае нахождения обвиняемого на стационарной судебно-психиатрической экспертизы и иных обстоятельств, исключающих возможность его доставления в суд.
Как следует из материалов дела и подтвердил обвиняемый ФИО18., что в день рассмотрения материалов дела он находился на стационарном лечении в ФБУ СИ-25/1 гор. Владивостока.
Материалы дела были рассмотрены с участием защитника.
При таких данных рассмотрение материалов дела о продлении срока содержания под стражей в отсутствие ФИО19 не является нарушением уголовно-процессуального закона.
Доводы кассационной жалобы судебная коллегия расценивает как несостоятельные, не влияющие на законность, обоснованность постановления суда.
Постановление является обоснованным, в нём приведены мотивы принятого решения. Указанные мотивы судебная коллегия признаёт убедительными.
Продление срока содержания под стражей произведено судом на 02 мес., исходя их тяжести инкриминируемого деяния, с учётом личности обвиняемого.
Данных о том, что отпала необходимость в избранной в отношении обвиняемого мере пресечения в виде заключения под стражу, а также о том, что изменились основания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ, из материалов дела не усматривается.
Основания для изменения меры пресечения – заключение под стражу – на иную, не связанную с содержанием под стражей, судебная коллегия не находит.
Существенных нарушений норм УПК РФ по доводам кассационной жалобы, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.
Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 02 июня 2010 года которым обвиняемому ФИО20 продлен срок содержания под стражей на два месяца, то есть до 08 августа 2010 года включительно – оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Н.А. Лемешева
Судьи Л.И. Радул
С.А. Ижко