Судья Пялова Л.Н. Дело № 22-4232
К А С СА Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владивосток 1 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Будаева В.И.
судей Ющенко А.Н., Левченко Ю.П.
при секретаре Кузнецовой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемой ФИО4 на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 09 июня 2010 года, которым
ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженки ... края, гражданки РФ, образование 11 классов, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей, проживающая по адресу: ..., ... ..., зарегистрированной по адресу: ..., ... ... ..., ранее не судимой, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.2 п.п. «ж» «з» УК РФ
срок содержания под стражей продлен на 1 месяц 00 суток, а всего до 6 месяцев 00 суток, то есть до 15 июля 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Ющенко А.Н., выслушав мнение прокурора Татаренко В.А. полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Настоящее уголовное дело возбуждено СО по Фрунзенскому району г. Владивостока СУ СК при прокуратуре РФ по Приморскому краю 15.10.2009 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по факту безвестного отсутствия ФИО6
Органами предварительного следствия ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.2 п.п. «ж» «з» УК РФ.
20.01.2010 года к уголовному делу № 576631 присоединено уголовное дело № 638231, возбужденное 19 января 2010 года в отношении ФИО8, ФИО4, ФИО7 и неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту совершения мошенничества в особо крупном размере в отношении имущества ФИО6
26.05.2010 года срок предварительного следствия продлен заместителем руководителя СУ СК при прокуратуре РФ по Приморскому краю до 11 месяцев 00 суток, то есть до 15.09.2010 года.
15.01.2010 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, задержана ФИО4
17.01.2010 года в отношении подозреваемой ФИО4 ... судом г. Владивостока избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а 22.01.2010 года ФИО4 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
10.03.2010 года срок содержания под стражей обвиняемой ФИО4 продлен ... судом ... до 05 месяцев 00 суток, то есть до 15.06.2010 года.
Срок содержания под стражей обвиняемой ФИО4 истекает 15.06.2010 года.
09 июня 2010 года постановлением суда срок содержания под стражей ФИО4 по ходатайству следователя отдела по расследованию особо важных дел о преступлениях против личности и общественной безопасности СУ СК при прокуратуре Российской Федерации по ... Миркамилова С.Б. продлен на 1 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 15 июля 2010 года включительно.
В кассационной жалобе обвиняемая ФИО4 с постановлением суда не согласна. Ставит под сомнение обоснованность избрания ей меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку скрываться от органов следствия или скрыть следы, якобы имевшего место убийства ФИО6 она не намеревалась. Никакой преступной деятельностью она не занималась, официально находилась в декретном отпуске, а сейчас находится на 7 месяце беременности. Никого из проходящих по данному уголовному делу кроме её супруга ФИО8, и брата ФИО7 она не знает и никогда не видела, и повлиять на кого то, свидетелей и воспрепятствовать производству по делу не может. Считает себя не виновной. Ссылается на то, что показания давала под физическим давлением сотрудников; за 5 месяцев нахождения её под стражей никаких следственных действий с ней не проводились. Просит избрать ей меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Проверив материалы дела, а так же обсудив доводы кассационной жалобе ФИО4, судебная коллегия приходит к следующему.
Обсуждая вопрос о продлении срока содержания под стражей ФИО4 суд в своем постановлении обоснованно указал, что обстоятельства, послужившие для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящее время не отпали. ФИО4 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, по месту регистрации не проживает, постоянного места работы или учебы не имеет.
С учетом изложенного выше судебная коллегия считает, что постановление суда, которым продлен срок содержания под стражей ФИО4 на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 15 июля 2010 года включительно, является законным и обоснованным.
Что же касается доводов жалобы о непричастности ФИО4 к преступлению в совершении которого она обвиняется, то это обстоятельство подлежит проверке при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании.
При таком положении оснований для удовлетворения кассационной жалобы ФИО4 не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 09 июня 2010 года, которым ФИО4 срок содержания под стражей продлен на 1 месяц 00 суток, а всего до 6 месяцев 00 суток, то есть до 15 июля 2010 года включительно, - оставить без изменения.
Кассационную жалобу ФИО4,- оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: обвиняемая ФИО4 содержится под стражей в ФГУ ИЗ-25\1 г. Владивостока.