кассацуионным определение от 19.07.2010 №22-4451 постановление отменено



Судья Сопчук Р.В. Дело № 22-4451

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 19 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Беляева В.А.

судей: Медведевой Т.И., Грищенко Д.В.

при секретаре Шевцове А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 июля 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Лоскутникова О.М.

на постановление Советского районного суда г. Владивостока от 25 мая 2010г. об отказе в восстановлении срока на принесение замечаний на протокол судебного заседания и возвращении замечаний

в отношении

Лоскутникова Олега Михайловича, 03 апреля 1970 года рождения, ур. с. Шимбелик Красночинкойского района Читинской области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего, военнообязанного, не имеющего определённого места жительства, не судимого,

осуждённого: по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Медведевой Т.И., мнение прокурора Золотовой В.В., полагавшего постановление оставить без изменения, осуждённого Лоскутникова О.М., защитника Цой С.П., защитника наряду с адвокатом Эрмиш С.А., поддержавших кассационную жалобу и просивших постановление отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

07 апреля 2010 года приговором Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Лоскутников О.М. осуждён по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

19 мая 2010г. осуждённым были поданы замечания на протокол судебного заседания с ходатайством о восстановлении срока.

Постановлением суда от 25.05.2010г. в восстановлении срока на принесение замечаний на протокол судебного заседания было отказано, и замечания были возвращены осуждённому.

В кассационной жалобе осуждённый Лоскутников О.М. просит отменить постановление суда по мотиву, что копию протокола судебного заседания получил после 15 часов 14 мая 2010г. Был серьёзно болен и проходил лечение на УПМ ИЗ 25/1 г. Владивостока, о чём можно получить информацию у администрации изолятора.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобу, судебная коллегия полагает, что постановление суда подлежит отмене, исходя из следующего.

Как видно из материалов дела, копия протокола судебного заседания была вручена осуждённому Лоскутникову 14.05.2010 л.д. 265 т. 1).

После ознакомления с протоколом судебного заседания, 18.05.2010г. осуждённым поданы замечания на данный протокол, в которых он указывает на несогласие с протоколом судебного заседания и приобщает ходатайство о восстановлении пропущённого срока в связи с заболеванием л.д. 285, 286 т. 1).

На замечаниях имеется отметка об их принятии сотрудником изолятора 19.05.2010г.

Вывод суда об отказе в восстановлении срока не основан на законе.

Как видно из обжалуемого постановления суда, отказ в восстановлении пропущенного срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания был мотивирован судом тем, что с протоколом судебного заседания Лоскутников не знакомился, копию протокола получил в рамках ходатайства об ознакомлении с материалами дела. Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не представил л.д. 287т. 1).

Способ ознакомления с протоколом судебного заседания не имеет существенного значения для принесения замечаний на протокол судебного заседания.

Доводы ходатайства осуждённого о восстановлении пропущенного срока в связи с болезнью судом не проверены.

Кроме того, как видно из содержания замечаний на протокол судебного заседания, они касаются вопросов и ответов по существу предъявленного Лоскутникову обвинения, признанного судом доказанным, поэтому без рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания, рассмотрение кассационной жалобы и дополнений к ней осужденного на приговор суда невозможно.

В связи с изложенным, судебная коллегия постановление суда об отказе в восстановлении срока на принесение замечаний на протокол судебного заседания и возвращении замечаний - отменяет, а осуждённому восстанавливает пропущенный срок подачи замечаний на протокол судебного заседания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 259-260, 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Советского районного суда г. Владивостока от 25 мая 2010г. об отказе в восстановлении срока на принесение замечаний на протокол судебного заседания и возвращении замечаний по уголовному делу в отношении Лоскутникова Олега Михайловича – отменить, восстановить осуждённому Лоскутникову Олегу Михайловичу пропущенный срок подачи замечаний на протокол судебного заседания.

Уголовное дело направить в тот же суд, тому же судье, для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

Председательствующий: В.А. Беляев

Судьи: Д.В. Грищенко

Т.И. Медведева

Справка: Лоскутников О.М. находится в ИЗ 25/1 г. Владивостока.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200