Определение от 14.07.2010 года по делу № 22-3196, постановление оставлено без изменения

Судья ... дело № 22 - 3196

г. Владивосток 14 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Приморского краевого суда

В составе председательствующего Лемешевой Н.А.

судей Радул Л.И.

Ижко С.А.

при секретаре Шевцове А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Дрожжикова С.П.

на постановление судьи Артемовского городского суда Приморского края от 12 марта 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

Дрожжикова Сергея Павловича, 30 июля 1985 года рождения, уроженца г. Дальнереченска Приморского края, о приведении приговора Дельнереченского городского суда Приморского края от 29.06.2006 года в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Ижко С.А. мнение прокурора Татаренко В.А., выступление адвоката Гончаренко А.А., в защиту интересов осужденного Дрожжикова С.П., объяснения осужденного Дрожжикова С.П. в режиме видеоконференцсвязи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дрожжиков С.П. осужден приговором Дальнереченского городского суда Приморского края от 29.06.2006 года по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года. Постановлением Дальнереченского городского суда Примосркого края от 21.10.2008 года условное наказание отменено и постановлено исполнять наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Дальнереченского городского суда Приморского края от 29.06.2006 года в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ.

В удовлетворении ходатайства осужденному отказано.

В кассационной жалобе осужденный Дрожжиков С.П. считает, что суд нарушил требования Федерального закона от 29.06.2009 года № 141-ФЗ и ст. 10 УК РФ. Он добровольно возместил имущественный ущерб потерпевшему, что предусматривается ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ; суд ухудшил его положение. Просит судебное заседание суда кассационной инстанции провести в его присутствии.

Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 ч. 1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Согласно ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.06.2009 № 141-ФЗ) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание признается явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Согласно возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

При назначении наказания Дрожжикову С.П. судом смягчающих наказание обстоятельств установлено не было, в том числе и указанного осужденного (добровольное возмещение имущественного ущерба)

Таким образом, оснований для приведения приговора Дальнереченского городского суда Приморского края от 29.06.2006 года в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ не имеется

Требования закона соблюдены, мотивы принятого решения в постановлении приведены, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Артемовского городского суда Приморского края от 12 марта 2010 года в отношении Дрожжикова Сергея Павловича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Н.А. Лемешева

судьи Л.И. Радул

С.А. Ижко