Судья Пономарёва М.Ю. Дело № 22- 4079
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 19 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Лемешевой Н.А.
Судей Радул Л.И.
Кудьявиной Г.И.
при секретаре Шевцове А.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Абрамова А.А. на постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 30 апреля 2010 года, которым ходатайство осужденного Абрамова Александра Александровича, 07.07.1956г.р., об условно досрочном освобождении – передано в Уссурийский городской суд по подсудности.
Заслушав доклад судьи Радул Л.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Абрамов А.А. осужден 18.04.2003г. по ст. 105 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 69 УК РФ к 14-ти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением кассационной инстанции по уголовным делам Приморского краевого суда от 25.03.2003г. наказание снижено до 13-ти лет лишения свободы.
Постановлением Президиума Приморского краевого суда Абрамов А.А. осужден к 12-ти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Абрамов А.А. обратился в Ленинский районный суд г. Владивостока с ходатайством об условно – досрочном освобождении, постановлением которого от 19.03.2010г. ходатайство осужденного передано по подсудности, поскольку Абрамов А.А. по приговору Анучинского районного суда Приморского края от 18.04.2003г. с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 25.06.2003г. и постановлением Президиума Приморского краевого суда от 13.11.2006г. к 12-ти годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима отбывает наказание в ИК -41г. Уссурийска.
В кассационных жалобах осужденный просит отменить постановление как незаконное.
Указывает, что на момент подачи им ходатайства об условно-досрочном освобождении 27.12.2009г. он находился в СИ-1 г. Владивостока. Однако, суд в нарушение требований закона, в его отсутствие передал материал по подсудности в Уссурийский городской суд, с чем он был не согласен.
В возражении помощник прокурора Панарина М.А. просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражений помощника прокурора, выслушав Абрамова А.А. принимавшего участие в кассационной инстанции посредством видеоконференцсвязи и полагавшего постановление оставить без изменения о рассмотрении материалов Уссурийским городским судом, поскольку он сейчас находится в СИ-2, но просившего вынести частное определение в адрес Ленинского районного суда, мотивируя тем, что с заявлением в Ленинский районный суд об условно-досрочном освобождении обратился в декабре 2009г., но материалы до сих пор не рассмотрены по вине работников Ленинского районного суда, адвоката Цой С.П. предоставившего удостоверение № 959 и ордер № 290, по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Золотовой В.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
Абрамов А.А. обратился в Ленинский районный суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении 29.12.2009г. находясь в СИ-1 гор. Владивостока.
Материал Ленинским районным судом г. Владивостока был принят к производству и назначено к рассмотрению на 12.02.2010г. с участием осужденного Абрамова А.А. Ввиду недоставлении Абрамова А.А. в судебное заседание 12.02.2010г., слушание было отложено на 19.03.2010г.
Постановлением суда от 19.03.2010г. ходатайство осужденного Абрамова А.А. об условно-досрочном освобождении было передано в Уссурийский городской суд, поскольку согласно поступившему сообщению он убыл в ФБУ ИЗ 25/2 гор. Уссурийска.
Направляя дело по подсудности в Уссурийский районный суд Приморского края для рассмотрения ходатайства осужденного Абрамова А.А. об условно-досрочном освобождении, суд указал, что местом отбывания наказания Абрамовым А.А. является исправительная колония строгого режима ИК - 41, которая расположена на территории г.Уссурийска Приморского края.
В соответствии со ст. 396 ч. 3 УПК РФ, вопросы об условно-досрочном освобождении разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.
Как усматривается из материалов дела, в настоящее время Абрамов А.А. находится в ФБУ ИЗ 25/2 г. Уссурийска и не возражает в данный момент, чтобы дело рассматривалось в Уссурийском городском суде, однако настаивает на принятие мер реагирования к виновным, вследствие длительности не рассмотрения материалов дела о его условно-досрочном освобождении.
При таких данных, судебная коллегия соглашаясь с мнением Абрамова А.А. не настаивавшего на рассмотрении ходатайства Ленинским районным судом, не находит оснований для отмены постановления и удовлетворении его кассационных жалоб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленинского районного суда г. Владивостока от 19 марта 2010 года, которым ходатайство осужденного Абрамова Александра Александровича, об условно досрочном освобождении – передано в Уссурийский городской суд по подсудности – оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.
Председательствующий Н.А. Лемешева
Судьи Л.И. Радул
Г.И. Кудьявина