Судья Каракуян М.Н Дело № 22-3775
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владивосток 15 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего: Будаева В.И.
судей: Гороховой Л.Е.
Аксюты Л.И.
при секретаре Каверзной А.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Скуева Д.Г., адвокатов Кучина О.С., Нечаева В.А., кассационную жалобу осужденного Канунникова Э.В., кассационные представления государственного обвинителя Ким О.А. на приговор Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 01 апреля 2010 года, которым
СкуевД.Г., Дата обезличена года рождения, уроженец ... края, ранее не судимый;
- осужден с учетом ст. 62 ч.1 УК РФ:
по ст. 290 ч.2 УК РФ (по преступлению от 10-20.02.2007г.) к 3 годам лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на 2 года,
по ст. 33 ч.5, 290 ч.1 УК РФ (по преступлению от 31.07.2008г.) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на 2 года,
по ст. 290 ч.2 УК РФ (по преступлению от 24-27.11.2008г.) к 3 годам лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на 2 года,
по ст. 159 ч.2 УК РФ (по преступлению от 01.03.2009г.) к 2 года лишения свободы,
на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима
Канунников Э.В., Дата обезличена года рождения, уроженец ... района ..., ранее не судимый;
- осужден с учетом ст. 62 ч.1 УК РФ:
по ст. 285 ч.1 УК РФ (по преступлению от 10-20.02.2007г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
по ст. 290 ч.1 УК РФ ( по преступлению от 31.07.2008г.) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на 2 года,
по ст. 290 ч.1 УК РФ ( по преступлению от 01-10.12.2008г.) к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на 2 года,
на основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на 3 года с отбыванием наказания в виде лишением свободы в колонии-поселения.
Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., объяснение осужденного Скуева Д.Г. с использованием системы видеоконференцсвязи и объяснение адвокатов Нечаева В.А., Кучина О.С. в поддержание жалоб, объяснение осужденного Канунникова Э.В. в поддержание кассационной жалобы, мнение прокурора Зиновьевой Н.В. в поддержание дополнительного кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Скуев Д.Г. и Канунников Э.В. осуждены за то, что являясь должностными лицами, совершили следующие преступления:
Скуев Д.Г. как должностное лицо за незаконные действия (бездействие) получил в период с 10 по 20 февраля 2007г. взятку в сумме 150 000 рублей и в период с 24 по 27.11.2008г. взятку в сумме 100 000 рублей, также являлся пособником в получении должностным лицом Канунниковым Э.В. через посредника 31.07.2008г. взятки в сумме 100 000 рублей.;
Скуев Д.Г. также осужден за мошенническое завладение деньгами ФИО9 в размере 30 000 рублей;
Канунников Э.В. как должностное лицо –... ...у ... 31.07.2008г. через посредника получил взятку в сумме 100 000 рублей и в период 01-10.12.2008г. используя свои служебные полномочия получил за бездействие в качестве взятки 6 золотых звезд на общую сумму 18 000 рублей, а также за использование им как должностным лицом служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности, которое повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства.
Преступления осужденными совершены при указанных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Скуев Д.Г., Канунников Э.В. с предъявленным обвинением согласились полностью, заявили ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу.
Суд удовлетворил ходатайство Скуева Д.Г. и Канунникова Э.В., приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства.
В кассационном представлении государственный обвинитель Ким О.А. просит приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, ссылается на жестокость назначенного осужденным наказания.
В дополнительном кассационном представлении государственный обвинитель Ким О.А. просит приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, ссылается на то, что при назначении наказания обоим осужденным нарушены требования ч.2 и ч.3 ст. 69 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Канунников Э.В. просит приговор в отношении него изменить, применить в отношении него условную меру наказания, ссылается на то, что в отношении него имеется целый ряд смягчающих обстоятельств, однако суд их в достаточной степени не учел.
В кассационной жалобе Скуев Д.Г. просит приговор отменить, ссылается на то, что приговор излишне суров, неправильно в отношении него применен уголовный закон.
В дополнительной кассационной жалобе Скуев Д.Г. от 14.05.2010г. просит приговор изменить, назначить наказание, несвязанное с лишением свободы, ссылается на неправильную квалификацию его действий в связи с тем, что не является причиненный ущерб значительным, что наказание назначено без учета того, что он согласился с обвинением, не обсужден вопрос применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, не в достаточной степени учтен целый ряд смягчающих обстоятельств в отношении него.
В дополнительной кассационной жалобе от 15.05.2010г. осужденный Скуев Д.Г. также просит о снижении наказания до несвязанного с реальным лишением свободы, ссылается на то, что приговор излишне суров, также ссылается на то, что безосновательно суд рассмотрел дело без предварительного слушания и его решение о согласии на особый порядок ему не дали возможность обдумать должным образом. При выполнении ст. 73 УК РФ.
В кассационной жалобе адвокат Кучин О.С. просит приговор в отношении Скуева Д.Г. изменить, снизить ему наказание до несвязанного с лишением свободы, применить ст. 73 УК РФ, о последнем просил в судебном заседании и государственный обвинитель.
В кассационной жалобе адвокат Нечаев В.А. просит приговор в отношении Скуева Д.Г. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, ссылается на существенное нарушение закона, выразившееся в том, что хотя дело рассматривалось в особом порядке в отношении осужденного Канунникова Э.В. был исключен квалифицирующий признак – корыстная заинтересованность при совершении преступления, чем были нарушены права Скуева, согласившегося на особый порядок рассмотрения дела. Суд не принял во внимание мнение государственного обвинителя о применении в отношении Скуева Д.Г. ст. 69 ч.3 УК РФ более строгое наказание, чем просил государственный обвинитель.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, кассационных представлений, судебная коллегия находит, что суд обоснованно признал Скуева Д.Г., Канунникова Э.В. виновными во вмененных им преступлениях, правильно квалифицировал их действия.
Приговор постановлен в особом порядке судопроизводства, предъявляемые к нему требования соблюдены, последствия постановления приговора в таком порядке Скуеву Д.Г., Канунникову Э.В. были разъяснены, они с ними согласился. Нарушений закона при рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства судебная коллегия не усматривает.
Вместе с тем в части назначения наказания судебная коллегия находит необходимым внести изменения.
В приговоре суд обосновал необходимость назначения в отношении Скуева Д.Г. и Канунникова Э.В. наказания, связанного с реальным лишением свободы.
Также в приговоре изложены мотивы о невозможности назначения им условного наказания.
Изложенные мотивы судебная коллегия находит убедительными и соответствующими объективным обстоятельствам.
В то же время приговор подлежит изменению как в отношении Скуева Д.Г., так и в отношении Канунникова Э.В. в части размера наказания, назначенного им по правилам ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.
В соответствии с требованиями ч.2 и ч.3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем полного или частичного сложения наказаний не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершеннолетних преступлений (часть вторая) или более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы за наиболее тяжкое из совершенных преступлений ( часть третья).
Судом это требование закона определением максимального срока наиболее строгого вида наказания для данных осужденных с учетом рассмотрения дела в особом порядке и смягчающего обстоятельства – способствование раскрытию преступлений, изобличение других участников преступления и розыску имущества, добытого преступным путем, - соблюдено не было, в связи с этим судебная коллегия находит необходимым снизить назначенное Скуеву Д.Г. и Канунникову Э.В. наказание.
В то же время судебная коллегия не усматривает по делу нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, которые могут поставить под сомнение законность и обоснованность приговора, а в связи с этим и необходимость в отмене приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 01 апреля 2010 года в отношении Скуева Д.Г., Канунникова Э.В изменить.
Назначенное Скуеву Д.Г. наказание в порядке ч.3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы снизить с 5 лет лишения свободы до 4 лет 7 месяцев лишения свободы.
Назначенное Канунникову Э.В. наказание в порядке ст. 69 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы снизить с 4 лет лишения свободы до 3 лет 3 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор в отношении Скуева Д.Г. и Канунникова Э.В. оставить без изменения, дополнительное кассационное представление удовлетворить частично, основное кассационное представление и кассационные жалобы оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Будаев В.И.
Судьи: Горохова Л.Е.
Аксюта Л.И.
Справка: Скуев Д.Г. содержится в ФБУ ИЗ-25/1 г.Владивостока, Канунников Э.В. находится на подписке о невыезде.