Судья ... Дело № 22 – 4087
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 21 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Приморского краевого суда
В составе председательствующего Лемешевой Н.А.
судей Радул Л.И.
Ижко С.А.
при секретаре Шерстобитовой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Котина Э.С.
на приговор Советского районного суда г. Владивостока от 11 мая 2010 года в отношении
Котина Эдуарда Сергеевича, 12 марта 1976 года рождения, уроженца г. Владивостока Приморского края, ранее судимого:
- 06.10.2003 года Ленинским районным судом г. Владивостока по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ – 3 года;
- 21.06.2004 года Первомайским районным судом г. Владивостока по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «в, г», 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «в, г», 69, 74, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 07.09.2007 года освобожден по отбытию срока наказания;
- 28.03.2008 года Ленинским районным судом г. Владивостока по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ – 2 года;
- 16.05.2008 года Ленинским районным судом г. Владивостока по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «г», 74, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 27.10.2009 года освобожден условно-досрочно по постановлению Артемовского городского суда от 16.10.2009 года на срок 11 месяцев 12 дней, -
осужденного по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 16.05.2008 года и окончательно назначено 2 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Татаренко В.А., объяснения осужденного Котина Э.С. в режиме видеоконференцсвязи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Котин Э.С. осужден за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из сумки, находившейся при потерпевшей.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке
В кассационной жалобе осужденный Котин Э.С. просит рассмотреть его дело и назначить ему более строгий режим содержания.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Советского района Селюк А.А. с доводами жалобы не согласен, считает, что наказание судом назначено с учетом принципов справедливости и гуманизма, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания – исправительная колония строгого режима, осужденному Котину Э.С. судом назначен правильно в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.
Оснований для назначения более строгого режима, как об этом просит в своей кассационной жалобе осужденный, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом допущено не было.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Советского районного суда г. Владивостока от 11 мая 2010 года в отношении Котина Эдуарда Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Н.А. Лемешева
судьи Л.И. Радул
С.А. Ижко