Судья ... Дело № 22 – 4457
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 19 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Приморского краевого суда
В составе председательствующего Лемешевой Н.А.
судей Радул Л.И.
Ижко С.А.
при секретаре Чепцове А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Тимофеева Д.Е.
на приговор Ленинского районного суда г. Владивостока от 12 мая 2010 года в отношении
Тимофеева Дмитрия Евгеньевича, 22 февраля 1988 года рождения, уроженца г. Артема Приморского края, ранее судимого:
- 04.03.2004 года Артемовским городским судом по ст. ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б», 162 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, ст. 73 УК РФ – 4 года;
- 19.04.2004 года Артемовским городским судом по ст. ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в», 158 ч. 2 п.п. «а, б», 158 ч. 2 п.п. «а, б», 167 ч. 2, 158 ч. 2 п.п. «а, б», 161 ч. 2 п.п. «а, г», 162 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ – 4 года;
- 07.09.2005 года Артемовским городским судом по ст. ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б», 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; 20.08.2008 года освобожден условно-досрочно по постановлению Шкотовского районного суда Приморского края от 07.08.2008 года на 1 год 9 месяцев 27 дней, -
осужденного:
- по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;
- по ст. 325 ч. 2 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим по совокупности преступлений назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена к назначенному наказанию неотбытая часть наказания по приговору от 07.09.2005 года и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Этим же приговором осужден Гудов Алексей Олегович, приговор в отношении которого не обжалован.
Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Харченко А.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Тимофеев Д.Е. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, а также за похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.
Преступления совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Тимофеев Д.Е. считает, что суд отнесся к нему предвзято и назначил строгое наказание; ему возможно назначить для отбывания наказания колонию-поселение; смягчающими наказание обстоятельствами являются: явка с повинной, положительные характеристики по месту жительства и работы, полное признание вины и раскаяние в содеянном, также указывает, что в колонии-поселении он сможет иметь возможность заработка. Просит приговор изменить, назначить для отбывания наказания колонию-поселение.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Мера наказания осужденному Тимофееву Д.Е. назначена в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, УК РФ, с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, влияния наказания на его исправление, и отвечает цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении Тимофееву Д.Е. наказания судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание судом была признана явка с повинной.
Кроме того, судом учтены положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Вид исправительного учреждения для отбывания наказания – исправительная колония общего режима, осужденному Тимофееву Д.Е. судом назначен правильно в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.
Оснований для назначения для отбывания наказания в колонии-поселении, как об этом просит в своей кассационной жалобе Тимофеев Д.Е., не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом допущено не было.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ленинского районного суда г. Владивостока от 12 мая 2010 года в отношении Тимофеева Дмитрия Евгеньевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Н.А. Лемешева
судьи Л.И. Радул
С.А. Ижко