Судья Садовая С.А. Дело № 22- 4609
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 27.07.2010 год.
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Ющенко А.Н.
Судей Аксюта Л.И. Гороховой Л.Е.
при секретаре Клюшниченко Т.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Иванова Н.И. на приговор Красноармейского районного суда Приморского края от 01.06.10 года, которым
Минченко Дениса Александровича, 20.01.82 года рождения, уроженец с. Новокрещенка, Красноармейского района Приморского края, образование неполное среднее, холост, работающий ООО «Синьда», станочником, проживающий по адресу: с. Новокрещенка, ул. Украинская, 28 – 2, судимый: 24.02.10 Красноармейским районным судом Приморского края по ст.260 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно испытательным сроком 2 года, |
осужден по ст.260 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы без лишения права занимать определенную должность и заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор Красноармейского районного суда Приморского края от 24.02.10 исполнять самостоятельно.
Взыскано в пользу государства 1415406 рублей.
Заслушав доклад судьи Гороховой Л.Е., мнение прокурора Золотовой В.В., полагавшей приговор изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Минченко Д.А. осужден за незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере.
Преступление совершено в конце января 2010 года при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Минченко Д.А. вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора, поскольку размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания; при рассмотрении уголовного дела в особом порядке назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; таким образом, максимальное наказание, назначенное Минченко Д.А., не может превышать 2 года 8 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает, что приговор подлежит изменению по доводам кассационного представления.
Согласно ст.62 ч.1 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
При рассмотрении дела в порядке особого производства наказание, назначенное подсудимому, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При указанных обстоятельствах наказание, назначенное осужденному, не может превышать 2 года 8 месяцев лишения свободы.
Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов настоящего уголовного дела судебной коллегией не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Красноармейского районного суда Приморского края от 01.06.10 в отношении Минченко Дениса Александровича изменить:
Снизить наказание по ст. 260 ч.3 УК РФ до 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части этот же приговор в отношении Минченко Дениса Александровича оставить без изменений.
Кассационное представление прокурора удовлетворить.
Председательствующий А.Н. Ющенко
Судьи Л.И. Аксюта
Л.Е. Горохова
Справка:
Минченко Д.А. содержится в ...