Судья Щербак Т.Н. Дело № 22-4634
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 28 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Беляева В.А.
судей: Медведевой Т.И., Ижко С.А.
при секретаре Коваленко В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 июля 2010 года кассационную жалобу осуждённого Ильясова Е.Р.,
на постановление Артёмовского городского суда Приморского края от 04 мая 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства
Ильясова Евгения Равиловича, 09 марта 1985 года рождения, уроженца п. Заводской Приморского края, судимого:
25.12.2006 Артёмовским городским судом Приморского края по ст. 318 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
24 марта 2009 года Артёмовским городским судом Приморского края по ст.ст. 166 ч. 4, 162 ч. 2, 166 ч. 4, 162 ч. 2, 30 ч. 3, 325 ч. 2, 119 УК РФ; на основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ освобождён от наказаний, назначенных по ст.ст. 325 ч. 2, 119 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний определено 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания по приговору Артёмовского городского суда Приморского края от 25.12.2006г. окончательно к отбытию определено 9 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- о приведении приговора Артёмовского городского суда Приморского края от 24 марта 2009 года в соответствие с ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ» № 141-ФЗ от 29.06.2009г. – отказано.
Заслушав доклад судьи Медведевой Т.И., мнение прокурора Золотовой В.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
С ходатайством в суд о приведении приговора Артёмовского городского суда Приморского края от 24 марта 2009 года в соответствие с ФЗ № 141-ФЗ от 29.06.2009 и снижении наказания обратился осуждённый Ильясов Е.Р.
Судом ходатайство осуждённого Ильясова Е.Р. рассмотрено в его отсутствие, по его заявлению л.д. 3)
Осуждённым Ильясовым Е.Р. подана кассационная жалоба, в которой просит постановление отменить, привести приговор в соответствие с ФЗ № 141 от 29.06.2009г., снизить размер назначенного наказания. Полагает, что судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства.
Возражения на кассационную жалобу не поступили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что постановление суда подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.
В соответствии с ФЗ № 141 от 29.06.2009 года внесены изменения в ст. 61, 62 УК РФ: при наличии таких смягчающих обстоятельств, как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Наличие перечисленных обстоятельств ограничивает максимальный размер наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за конкретное преступление.
Все доводы кассационной жалобы осуждённого Ильясова Е.Р. о снижении наказания не основаны на законе.
Суд обоснованно не усмотрел оснований для приведения приговора Артёмовского городского суда Приморского края от 24 марта 2009 года в соответствие с ФЗ № 141 от 29.06.2009г., поскольку Ильясову Е.Р. назначено наказание с применением требований ст. 62 УК РФ: при наличие обстоятельства, смягчающего наказание – явки с повинной и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание л.д. 17 стр. 2).
Судом за каждое преступление по ст. 166 ч. 4 УК РФ назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы; по ст. 162 ч. 2 за каждое преступление назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы.
Назначенное наказание соответствует положениям ст. 62 УК РФ в редакции ФЗ № 141 от 29.06.2009 года. Оснований для дополнительного снижения наказания не имеется.
Судебная коллегия согласилась с мотивированным выводом суда л.д. 34).
Все доводы кассационной жалобы осуждённого Ильясова Е.Р. судебная коллегия расценивает, как несостоятельные, поскольку не влияют на законность и обоснованность принятого решения.
Решение принято судом в пределах своей компетенции. Предусмотренная законом процедура рассмотрения вопроса об изменении приговора и вынесения по нему решения соблюдена в полной мере (соответствует требованиям ст.ст. 397, 399 УПК РФ).
Постановление является законным, обоснованным, и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения. Указанные мотивы судебная коллегия признаёт убедительными и основанными на законе.
Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления, по доводам кассационной жалобы, не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Артёмовского городского суда Приморского края от 04 мая 2010 года в отношении Ильясова Евгения Равиловича – оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: В.А. Беляев
Судьи: С.А. Ижко
Т.И. Медведева
Справка: Ильясов Е.Р. отбывает наказание в ФБУ ИК-20 г. Артём