Судья Каракуян М.Н. Дело № 22-4391
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 27 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Ющенко А.Н.
Судей Кудьявиной Г.И.
Аксюта Л.И.
При секретаре Шерстобитовой М.С.
Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Первомайского района г. Владивостока Приморского края Раскина А.В. на приговор Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 28.12.06, которым
Буданов Александр Николаевич, родившийся 29.07.88 в г. Новочеркасске Ростовской области, образование среднее, холостой, работавший ПБОЮЛ «Н.», судимый:
30.01.04 Первомайским районным судом г. Владивостока по ст. 166 ч.2 п.»а» УК РФ (три преступления), по ст. 158 ч.2 п.»а» УК РФ (три преступления), по ст. 158 ч.2 п.»а,б» УК РФ, по ст. 158 ч.2 п.»а,в» УК РФ (два преступления), ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет;
24.08.06 Первореченским районным судом г. Владивостока по ст. 161 ч.2 п.»а,г» УК РФ, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
Осужден по ст.162 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом 10000 руб. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Первореченского района г. Владивостока от 24.08.06 и назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Зубко Вадим Николаевич, родившийся 28.08.76 в г. Владивостоке, образование среднее, холостой, не работавший, судимый:
15.03.01 Первомайским районным судом г. Владивостока с изменениями, внесенными Президиумом Приморского краевого суда 25.01.02, по ст. 158 ч.2 п.»б,в,г» УК РФ (кража от 07.11.00 с незаконным проникновением в жилище на сумму 1350 руб.) к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 15.03.04;
07.07.06 мировым судьей СУ № 8 Первомайского района г. Владивостока по ст.112 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
25.12.06 мировым судьей СУ № 10 Первомайского района г. Владивостока по ст.ст. 116 ч.1, 130, 119 УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
Осужден по ст. 162 ч.3 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 10000 руб. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи СУ № 10 Первомайского района г. Владивостока от 25.12.06 и назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Кудьявиной Г.И., выслушав осужденных Зубко В.Н. и Буданова А.Н., не возражавших против доводов кассационного представления, но не согласных с квалификацией их действий, выслушав адвоката Протас А.И. в интересах осужденного Зубко В.Н., поддержавшего его мнение и доводы кассационного представление, выслушав прокурора Зиновьеву Н.В., поддержавшую доводы кассационного представления и полагавшую правильной квалификацию действий осужденных, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Согласно приговору Зубко В.И. и Буданов А.Н. осуждены за то, что 23.08.06 по предварительному сговору между собой, совершили разбойное нападение на гр-ку М., применив насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшей, которое выразилось в причинении вреда здоровью средней тяжести, с незаконным проникновением в жилище - кв. - по ул.Окатовая, д.14 в г. Владивостоке, завладев имуществом на общую сумму 6410 руб. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Зубко В.И. и Буданов А.Н. виновными себя не признали.
В кассационном порядке приговор осужденными не обжалован.
В кассационном представлении заместителя прокурора Первомайского района г.Владивостока Раскина А.В. поставлен вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение в виду мягкости назначенного наказания, а также нарушения уголовного закона при назначении наказания, которое выразилось в том, что назначив за содеянное дополнительное наказание в виде денежного штрафа, при назначении наказания на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, суд не указал его.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Суд полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, дал оценку выдвинутым обвиняемыми версиям. В суде кассационной инстанции Зубко В.Н. и Буданов А.Н. заявили о несогласии с квалификацией их действий и просили переквалифицировать на ст. 161 УК РФ.
Судебная коллегия находит правильной квалификацию действий по ст. 162 ч.3 УК РФ как разбойное нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, поскольку в результате примененного к потерпевшей насилия ей причинены телесные повреждения, в том числе, и повлекшие вред здоровью средней тяжести. В приговоре приведены достаточные доказательства, на основании которых суд пришел к выводу о виновности осужденных, и мотивы квалификации содеянного.
Вместе с тем, приговор в отношении Буданова А.Н. и Зубко В.Н. подлежит изменению по следующим основаниям.
По смыслу закона в приговоре должны быть приведены мотивы назначения конкретного наказания, в том числе, и дополнительного.
По мнению судебной коллегии, решение суда о назначении дополнительного наказания в виде штрафа недостаточно мотивировано. Кроме того, при назначении наказания по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч.5 УК РФ и частичном сложении наказаний штраф не назначен. Санкция ст. 162 ч.3 УК РФ предусматривает альтернативное дополнительное наказание, а потому, судебная коллегия полагает, что допущенное судом при назначении наказания нарушение уголовного закона не влечет безусловную отмену приговора и находит возможным приговор в отношении Буданова А.Н. и Зубко В.Н. изменить, не применяя по ст. 162 ч.3 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа.
Буданову А.Н. и Зубко В.Н. назначено справедливое наказание, с учетом характеризующих их данных. В отношении Зубко В.Н. суд обоснованно признал отягчающим обстоятельством рецидив преступлений, т.к. по приговору от 15.03.01 он осужден за тяжкое преступление, судимость не погашена.
Оснований полагать, что наказание является необоснованно мягким, не имеется.
Таким образом, доводы кассационного представления подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Приговор Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 28.12.06 в отношении Буданова Александра Николаевича и Зубко Вадима Николаевича изменить: исключить указание о назначении по ст. 162 ч.3 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа.
Считать осужденными: Буданова Александра Николаевича по ст.162 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Первореченского района г. Владивостока от 24.08.06 и назначить 9 лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.
Зубко Вадима Николаевича - по ст. 162 ч.3 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи СУ № 10 Первомайского района г. Владивостока от 25.12.06 и назначить 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Кассационное представление заместителя прокурора Первомайского района г.Владивостока Раскина А.В. удовлетворить частично.
Председательствующий А.Н. Ющенко
Судьи Г.И. Кудьявина
Л.И. Аксюта
Справка: Буданов А.Н. и Зубко В.Н. содержатся в СИ-1 г. Владивостока.