Дело 22-4666 от 28.07.2010 Без изменения ст. 306 ч. 2 УК РФ



Судья: ФИО8 дело № 22-4666

Мировой судья: ФИО0

кассационное определение

город Владивосток 28 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Беляева В. А.

судей: Медведевой Т.И. и Радул Л. И.

при секретаре: Родик С. Г.

рассмотрела в судебном заседании 28 июля 2010 года кассационную жалобу (с дополнениями) осужденного Мудрака Э.А.

на апелляционный приговор Советского районного суда г. Владивостока от 01 июня 2010 года, которым

приговор мирового судьи судебного участка № 20 Советского района г. Владивостока от 25.03.2010 года в отношении

МУДРАКА ЭДУАРДА АНДРЕЕВИЧА, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ранее судимого:

1) 08.02.2006 мировым судьей судебного участка № 20 Советского района г. Владивостока по ст. 119 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы;

2) 26.07.2006 Советским районным судом г. Владивостока по ч. 1 ст. 318 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ, ст. 319 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 07.08.2008 освобожден по отбытию наказания;

3) 22.09.2009 Советским районным судом г. Владивостока по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужденного

по ч. 2 ст. 306 УК РФ к 1 году лишения свободы,

в соответствии со ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 22.09.2009 года и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 22.09.2009 года, окончательно к отбытию определено 1 год 4 месяца лишения наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,-

изменен,

в вводную часть приговора внесено указание о судимости Мудрака Э. А. по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением преступление" target="blank" data-id="35392">ст. 64 УК РФ по приговору Советского районного суда г. Владивостока от 11.08.2004 года;

в качестве смягчающего наказание обстоятельства признана явка с повинной;

исключено указание на назначение наказания с применением ст. 74 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ;

постановлено считать Мудрака Э. А. осужденным по ч. 2 ст. 306 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

приговор Советского районного суда г. Владивостока от 22.09.2009 года постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Беляева В.А., мнение прокурора Татаренко В. А., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Мудрак Э. А. признан виновным и осужден за заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Мудрак Э.А. согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Приговор постановлен в особом порядке.

В кассационной жалобе (с дополнениями) осужденный Мудрак Э. А. просит приговор изменить, снизить назначенное ему наказание с учетом явки с повинной и особо порядка судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению приговора.

Обстоятельства дела, вывод о виновности, юридическая квалификация содеянного Мудраком Э. А. в кассационной жалобе не оспариваются и сомнений у кассационной коллегии не вызывают.

Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, который ранее судим, вновь совершил умышленное, характеризуется по месту жительства отрицательно, по месту работы – положительно.

При назначении наказания судом в качестве смягчающих обстоятельств признаны явка с повинной, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений.

При таких данных назначенное Мудраку Э. А. наказание соответствует требованиям закона, отвечает принципу справедливости, оснований для его смягчения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Апелляционный приговор Советского районного суда г. Владивостока от 01 июня 2010 года в отношении МУДРАКА ЭДУАРДА АНДРЕЕВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: В.А. Беляев

Судьи: Т.И. Медведева

Л.И. Радул

-32300: transport error - HTTP status code was not 200