Судья Иващенко Н.Н. Дело № 22-4641
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Владивосток 27 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Ющенко А.Н.,
судей Гороховой Л.Е.,
Левченко Ю.П.,
при секретаре Наливкине А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного КАМИНСКОГО АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 15 июня 2010 года, которым отказано в его ходатайстве о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав доклад судьи Левченко Ю.П., мнение прокурора Чухиль А.А., просившей оставить постановление без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Надеждинского районного суда Приморского края от 01.06.07 Каминский А.В. осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Каминский обратился в Чугуевский районный суд Приморского края с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Суд своим постановлением от 15 июня 2010 года отказал в удовлетворении указанного ходатайства.
В кассационной жалобе осужденный Каминский с постановлением суда не согласился. Считает, что суд необъективно и поверхностно оценил его личность, без фактического исследования его личного дела. Отмечает, что суд не вызвал и не допустил в суд лиц, названных и заявленных им как свидетели и защитник. Утверждает, что суд не приобщил доказательства, подтверждающие, что он отбывает в местах лишения свободы больший срок, чем должен. Просит отменить постановление суда.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда.
В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Как следует из исследованных в судебном заседании материалов, осужденный Каминский за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет 7 поощрений, принимает активное участие в работе самодеятельных организаций осужденных, к работе относится добросовестно.
Вместе с тем, судом установлено, что Каминский за период отбывания наказания допускал нарушения правил отбывания наказания, в том числе трижды в 2009 году, за часть из нарушений на него налагились 2 взыскания, которые впоследствии были сняты.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что формальное отбытие осужденным половины срока наказания не является безусловным основанием для замены оставшейся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, судебная коллегия находит суждения суда о неустойчивости поведения Каминского в период отбывания наказания убедительными, а выводы суда об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения его ходатайства обоснованным.
Доводы осужденного о предвзятом отношении суда при разрешении ходатайства, объективными данными не подтверждены и судебной коллегией расцениваются как необоснованные.
Исходя из протокола судебного заседания, осужденный отказался от участия при рассмотрении его ходатайства защитника и не заявлял о вызове свидетелей либо приобщении каких-либо доказательств.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не усматривает
На основании изложенного, руководствуясь ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 15 июня 2010 года, которым отказано в ходатайстве КАМИНСКОГО АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, оставить без изменений, а кассационную жалобу Каминского - без удовлетворения.
Председательствующий А.Н. Ющенко
Судьи Л.Е. Горохова
Ю.П. Левченко
Справка: Каминский содержится в
ФБК ИК-31