Судья Задесенец Р.Н. дело № 22-4644/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 02 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Медведевой Т.И.,
судей: Корольковой И.В., Радул Л.И.,
при секретаре Шерстобитовой М.С.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело с кассационной жалобой осужденного Бабешкина В.В. на приговор Октябрьского районного суда Приморского края от 31 мая 2010 года, которым,
БАБЕШКИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, 08.03.1981 года рождения, уроженец г.Шелехов Иркутской области, без гражданства, проживавший без регистрации по адресу: Приморский край, Октябрьский район, пос.Липовцы, ул.Комсомольская, д.1, кв.1, с полным средним образованием, не работающий, определенного рода занятий не имеющий, холостой, лиц на иждивении не имеющий, хроническими заболеваниями не страдающий, ранее судимый:
- 19.09.2005 г. Октябрьским районным судом Приморского края по ст.158 ч.3, ст.158 ч.3, ст.158 ч.3, ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа; Освобожден 11.01.2008 г. по отбытии наказания;
- 20.06.2008 г. Уссурийским городским судом Приморского края по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы; Освобожден по отбытии наказания 15.02.2010 г.,
осужден по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ с применением ст. 62 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы без ограничения свободы;
по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ с применением ст. 62 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено 1 год лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осужден ФИО5, в отношении которого приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., пояснения адвоката Цой С.П. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Зиновьевой Н.В., полагавшей приговор оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бабешкин В.В. признан виновным и осужден за совершение покушения на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.
Он же признан виновным и осужден за совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Преступления совершены 16.03.2010 г., при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Бабешкин В.В. вину признал полностью. Приговор постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Бабешкин В.В. просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение. Указывает, что преступление совершил неосознанно, по инициативе своего подельника. Считает, что ему может быть назначено менее строгое наказание, с применением положения ст. 73 УК РФ. Просит исключить рецидив преступлений. По месту отбывания наказания он характеризуется положительно. Не согласен с отрицательными характеристиками по месту жительства, поскольку с 2005 года не проживает в с.Липовцы.
Проверив материалы дела, выслушав участвующих лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора.
Обвинительный приговор в отношении Бабешкина В.В. постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Требования, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены.
При ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника в соответствии с п.1 ч.2 ст. 315 УПК РФ Бабешкин В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Бабешкин В.В., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Бабешкина В.В. квалифицированы правильно.
При назначении наказания Бабешкину В.В. требования начала назначения наказания" target="blank" data-id="35350">ст. 60 УК РФ и 316 ч.7 УПК РФ судом соблюдены. Суд учел совокупность обстоятельств, предусмотренных главой 10 УК РФ, в том числе явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба. Доводы кассационной жалобы в этой части являются необоснованными. Оснований полагать о чрезмерной суровости приговора, о чем указано в кассационной жалобе, не имеется.
Назначенное наказание осужденному Бабешкину В.В. судебная коллегия считает справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного закона и оснований к изменению приговора по доводам кассационной жалобы, не усматривает.
Доводы жалобы, касающиеся характеристик осужденного, не являются основанием для отмены, изменения приговора. Характеристика л.д. 124) представлена старшим участковым уполномоченным ОВД по Октябрьскому МР Горловым В.А. по последнему месту жительства Бабешкина В.В. Судом учтено, что Бабешкин В.В. с 2005 г. отбывал наказание в виде лишения свободы. Иных характеризующих данных, в том числе по месту отбывания наказания Бабешкина В.В. в материалах дела не имеется.
Нарушений закона влекущих отмену, либо изменение приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Октябрьского районного суда Приморского края от 31 мая 2010 года в отношении Бабешкина Владимира Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Бабешкина В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: Т.И. Медведева
Судьи: Л.И. Радул
И.В. Королькова
Справка: осужденный Бабешкин В.В. содержится в СИЗО 25/2 г. Уссурийск