Судья Поминов А.А. Дело № 22-4430
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Владивосток 03 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего: Будаева В.И.
судей: Аксюты Л.И.
Гороховой Л.Е.
при секретаре Каверзиной А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные представления старшего помощника прокурора Первореченского района г.Владивостока Ражевой Н.Б. на постановление Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 03 июня 2010 года, которым жалоба ФИО4
- удовлетворена частично. Постановлено признать незаконными действия сотрудников УВД по г.Владивостоку, выразившиеся в ненаправлении уведомления заявителю при направлении материала по подследственности, а также направления материала в полном объеме в орган, действия сотрудников которого обжалованы, обязать их устранить допущенные нарушения.
Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., мнение прокурора Чухиль А.А. в поддержание кассационных представлений, возражение на представления заявителя ФИО4, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
ФИО8 обратился в УВД по г.Владивостоку 09.12.2009г. с заявлением о преступлении в отношении сотрудника ДПС ГИБДД УВД по ПК, которое зарегистрировано в КУСП Номер обезличен от 09.12.2009г. До момента обращения 04.05.2010г. в Первореченский районный суд г.Владивостока заявителю не сообщено о принятом по материалу решении, в связи с чем действия сотрудников правоохранительных органов обжалованы им в порядке ст. 125 УПРК РФ.
Заявитель в судебном заседании поддержал доводы жалобы в полном объеме.
Постановлением от 03 июня 2010г. жалоба была удовлетворена частично.
В кассационных представлениях старший помощник прокурора Первореченского района г.Владивостока Ражева Н.Б. просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение, ссылается на то, что уведомление заявителю не было направлено, так как в УВД из УГИБДД УВД по ПК материал возращен не был, прислали лишь заключение служебной проверки без подлинника заявления ФИО4 Не согласна с выводом суда о неправомерности действий сотрудников УВД по г.Владивостоку.
В возражениях заявитель ФИО8 не согласен с доводами представления, просит постановление суда оставить без изменения.
В возражениях представитель УВД по г.Владивостоку Горина Т.В. полностью поддерживает доводы кассационного представления прокуратуры Первореченского района г.Владивостока.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных представлений и возражений, судебная коллегия не нашла оснований к отмене или изменения постановления суда.
Вывод суда о признании незаконными действий сотрудников УВД по г.Владивостоку основан на фактически установленных обстоятельствах и является объективным.
Фактически несообщение о принятом по заявлению решении в судебном заседании не отрицал и представитель УВД по г.Владивостоку, не оспаривается это в представлении.
Обоснованность в представлении причины, по которой этого сделано не было, является неубедительной и не соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства.
В связи с изложенным, судебная коллегия находит законным и обоснованным постановление суда и не усматривает оснований к его отмене или изменению.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 03 июня 2010 года о частичном удовлетворении жалобы ФИО4 - оставить без изменения, кассационные представления без удовлетворения.
Председательствующий: Будаев В.И.
Судьи: Горохова Л.Е.
Аксюта Л.И.