Кассационное определение № 22-3964 от 10.08.2010г. постановление без изменения



Судья: Сабашнюк А.Л. Дело № 22 - 3964

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 10 августа 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего: Будаева В.И.

Судей: Гороховой Л.Е.

Аксюты Л.И.

при секретаре: Каверзиной А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу заявителя ФИО4 на постановление Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 13 мая 2010 года, которым в принятии к рассмотрению жалобы на действия оперуполномоченной УФСКН РФ по ПК Сафоновой И.С. заявителю ФИО4

- отказано.

Заслушав доклад судьи Аксюты Л.И., мнение прокурора Чухиль А.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО4 Д.А. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ с просьбой признать незаконным постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 29 января 2008 года, вынесенного в отношении него.

Постановлением от 13 мая 2010г. судом отказано в принятии данной жалобы.

В кассационной жалобе заявитель ФИО4 с постановлением суда не согласен, просит отменить. Ссылается, что отказав в принятии жалобы, суд нарушил его конституционные права. В ст. 125 УПК РФ и ст. 46 ч. 2 Конституции РФ не указаны четкие рамки, на какой стадии судебного разбирательства заявитель может обратиться в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований к отмене постановления суда по следующим основаниям.

Вывод суда об отказе в принятии жалобы суд в постановлении полно мотивировал.

Изложенные мотивы судебная коллегия находит убедительными.

Суд обоснованно сослался на то, что если предварительное следствие по уголовному делу закончено, уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу, то вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства заявитель вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции или кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 13 мая 2010 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на действия оперуполномоченной УФСКН РФ по ПК Сафоновой И.С. заявителю ФИО4 – оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Будаев В.И.

Судьи: Горохова Л.Е.

Аксюта Л.И.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200