Судья ... дело № 22 - 4503
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Владивосток 09 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Приморского краевого суда
В составе председательствующего Сухоруковой Г.М.
судей Лемешевой Н.А.
Ижко С.А.
при секретаре Шерстобитовой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Шепелюк О.А.
на постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от 08 апреля 2010 года, которым производство по ходатайству осужденного
Шепелюк Олега Алексеевича, 30 июля 1957 года рождения, уроженца с. Каменка, Чугуевского района, Приморского края, осужденного приговором Красноармейского районного суда Приморского края от 19.06.2002 года с учетом постановления Президиума Приморского краевого суда от 19.05.2006 года по ст. ст. 222 ч. 1, 111 ч. 1, 69 ч. 5 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, -
об условно-досрочном освобождении – прекращено.
Заслушав доклад судьи Ижко С.А. мнение прокурора Ольховской И.С., объяснения осужденного Шепелюк О.А. в режиме видеоконференцсвязи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Шепелюк О.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Красноармейского районного суда Приморского края от 19.06.2002 года. В судебном заседании осужденный просил об оставлении без рассмотрения его ходатайства. Производство по ходатайству было прекращено.
В кассационной жалобе осужденный Шепелюк О.А. с постановлением не согласен; заявление об оставлении ходатайства об условно-досрочном освобождении без рассмотрения он написал под принуждением. Просит постановлением отменить, судебное заседание суда кассационной инстанции провести с его участием.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным и обоснованным.
Каких-либо достоверных сведений о том, что на осужденного было оказано давление и он написал заявление об оставлении ходатайства об условно-досрочном освобождении без рассмотрения под принуждением, судебной коллегии не представлено. Каких-либо обстоятельств, подтверждающих указанные доводы, не усматривается.
Требования закона соблюдены, мотивы принятого решения в постановлении приведены, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от 08 апреля 2010 года в отношении Шепелюк Олега Алексеевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Г.М. Сухорукова
судьи Н.А. Лемешева
С.А. Ижко