Судья Сапун Е.В. Дело № 22-5124/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток 18 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным дел Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Четвёркина С.В.,
судей: Корольковой И.В., Радул Л.И.,
при секретаре Сурменко Е.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал с кассационной жалобой осужденного Калекова А.В. на постановление Спасского районного суда Приморского края от 11 мая 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства
Калекова Андрея Викторовича, 26 марта 1987 года рождения, уроженца с. Буссевка Спасского района Приморского края,
о приведении приговора Спасского районного суда Приморского края от 19 января 2007 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 29.06.2009 года, и в соответствие с Федеральным законом РФ от 27.12.2009 года.
Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Калеков А.В. признан виновным и осужден приговором Спасского районного суда Приморского края от 19 января 2007 года по ст. 111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Калеков А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом РФ № - 141 от 29.06.2009 года, и иными изменениями, вступившими в законную силу.
Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 11 мая 2010 в удовлетворении заявленного ходатайства осужденному Калекову А.В. отказано.
В кассационной жалобе осужденный Калеков А.В. с постановлением не согласился, поскольку считает, что в соответствии с Федеральным законом № 141 ему может быть снижено наказание на полгода или год.
Проверив материалы, выслушав участвующих лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
Согласно части 2 ст. 10 УК РФ наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, в том случае, если новый уголовный закон смягчает наказание за совершенное осужденным деяние.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации" от 13 июня 1996 г. меры наказания лицам, осужденным по ранее действовавшему уголовному закону и не отбывшим наказания, подлежат приведению в соответствие с Уголовным кодексом Российской Федерации в тех случаях, когда назначенное им судом наказание является более строгим, чем установлено верхним пределом санкции соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений ст. 62 УК РФ.
Поскольку наказание Калекову А.В. назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ, то у судьи, рассматривавшего ходатайство осужденного в стадии исполнения приговора, не было законных оснований для смягчения ему наказания.
При таких обстоятельствах, оснований для снижения назначенного Калекову А.В. наказания не имеется.
Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Спасского районного суда Приморского края от 11 мая 2010 года в отношении Калекова Андрея Викторовича – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Калекова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий С.В. Четвёркин
Судьи Л.И. Радул
И.В. Королькова
Справка: осужденный Калеков А.В. содержится в ФБУ ИК-33.