Судья Добродеев О.Л. Дело № 22-4935
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владивосток 19 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего судьи: Ющенко А.Н.
судей: Винецкой Н.П. и Аксюта Л.И.
при секретаре Шерстобитовой М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу и дополнения к ней осужденной Агарковой В.В.
на приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от 22 июня 2010 года, которым
Агаркова Вера Валерьевна, 29 августа 1991 года рождения, уроженка г.Арсеньева Приморского края, с неполным средним образованием, не замужняя, не работающая, зарегистрированная и проживавшая в г.Арсеньеве, ул.Островского,8-287, ранее судимая:
1) 30.10.2006 ... судом Приморского края по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Постановлением ... от 18.09.2007 года условное осуждение отменено, наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка ежемесячно постановлено исполнять реально.
Постановлением ... от 16.07.2008 года наказание в виде исправительных работ заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, с обьявлением Агарковой В.В. в розыск. 22.05.2009 года освобождена по отбытию срока наказания;
2) 21.05.2009 ... по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (совершено 17.03.2009 года).
Постановлением Арсеньевского городского суда Приморского края от 01.12.2009 г. условное осуждение отменено с направлением её для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год, местом отбытия наказания определена колония общего режима, с обьявлением Агарковой В.В. в розыск. Водворена в ИВС 19.12.2009 года.
осуждена
по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору ... суда ... от 21.05.2009 г. и окончательно назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с 19.12.2009 года.
Заслушав доклад судьи Винецкой Н.П., выступление Агарковой В.В. (посредством видеоконференцсвязи) в обоснование своих кассационных жалоб, выступление адвоката Лубшевой Н.А., поддержавшей доводы кассационных жалоб Агарковой В.В., мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Агаркова В.В. осуждена за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 10.780 рублей.
Преступление совершено 20.11.2009 г. в отношении ФИО7 при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В судебном заседании Агаркова В.В. согласилась с предъявленным обвинением, поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденная Агаркова В.В. с приговором не согласна. Просит изменить вид исправительного учреждения и назначить ей местом отбывания колонию -поселение. Указывает, что имеет желание работать, а в ИК-10 рабочих мест нет. Кроме этого, вину она признала, что подтверждается явкой с повинной, потерпевший претензий не имеет, просил о смягчении ей наказания, от иска отказался, ее дома ждет мать пожилого возраста. Так же не согласна с представленной характеристикой с места ее жительства, которая не соответствует действительности, поскольку участковый с опросом не приходил, тогда как соседи характеризуют её удовлетворительно, считают её не опасной для общества.
Государственным обвинителем прокуратуры г.Арсеньева Китаевой Н.В. подано кассационное представление, в котором поставлен вопрос об отмене приговора в виду мягкости назначенного Агарковой В.В. наказания.
Кассационное представление было отозвано до начала судебного заседания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, выслушав участников процесса, судебная коллегия не находит оснований к отмене либо изменению приговора.
Уголовное дело судом 1-ой инстанции рассмотрено в особом порядке без исследования доказательств.
Решение судьи о назначении наказания в виде лишения свободы основано на законе и мотивировано, принято в соответствии с требованиями ст.ст.60-62 УК РФ и ст.316 ч.7 УПК РФ.
Суд учел обстоятельства дела, данные о личности виновной, которая по месту жительства и исполнительной инспекцией характеризуется отрицательно, как лицо склонное к противоправным действиям, совершила умышленное преступление средней тяжести против собственности в период испытательного срока, в связи со злостным неисполнением возложенных на неё обязанностей условное осуждение было отменено, объявлена в розыск.
Судом первой инстанции в качестве смягчающих обстоятельств при назначении вида и размера наказания принято во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной.
Не доверять представленной участковым характеристике с места жительства, у суда первой инстанции оснований обоснованно не имелось, поскольку она составлена соответствующим должностным лицом и заверена надлежащим образом.
Вид и размер наказания, назначенные судом Агарковой В.В., в том числе в виде реального лишения свободы, соответствуют требованиям закона об индивидуальном подходе при определении наказания, определены судом исходя их обстоятельств дела, данных о личности виновной, с учетом мнения стороны обвинения и потерпевшего.
Поскольку окончательное наказание Агарковой В.В. назначено по правилам ст.70 УК РФ и постановлением Арсеньевского городского суда Приморского края от 01.12.2009 г. Агарковой В.В. постановлено отбывать наказание по приговору ... суда ... от 21.05.2009 года в исправительной колонии общего режима, вид исправительного учреждения по последнему приговору, Агарковой В.В. судом определен верно.
В связи с чем, оснований к изменению вида исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию-поселение, о чем указано в кассационной жалобе осужденной, не имеется.
Наличие престарелой матери, желание со стороны Агарковой В.В. работать, не является в данном случае основанием для снижения ей наказания.
Нарушений уголовно-процессуального, уголовного закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от 22 июня 2010 года в отношении Агарковой Веры Валерьевны - оставить без изменения.
Кассационные жалобы осужденной Агарковой В.В. - оставить без удовлетворения.
Председательствующий: А.Н. ЮщенкоСудьи Л.И. Аксюта
Н.П.Винецкая
Справка: осужденная Агаркова В.В. содержится в ФБУ ИЗ-25/1 г.Владивостока